Szerintetek lehet az állatvédő aki megeszi a húst?

Figyelj, ez csak elhatározás kérdése, meg az, hogy ha akarnál milyen körülményeid vannak és azok engedik-e, hogy mondjuk vegetáriánus legyél (Pl. KOleszos vagy és gyakorlatilag menza kaján élsz).

Az állatvédők nem a húsevésért tüntetnek, hanem azért mert kínozzák az állatokat és hasonlók, (jó mondjuk nem mondom a mai tenyésztő telepeken például a csirkék 25-en egy(!) ketrecben élik le az életüket úgy hogy mozdulni sem tudnak, arra várva, hogy levágják öket, és mi megvásárolhassuk őket a nagy hipermarketekben. Úgy hogy ez csak a te döntésed, nem hiszem, hogy bárki is elítélne a húsevésed miatt, de ha mégis ammellett akarnál dönteni, hogy vegetáriánus leszel akkor tudd, hogy nagyon egészséges, az apám a nagynéném meg még egy csomó ember akit ismerek már több tíz éve vegetáriánusok, és semmiben nem szenvednek hiányt. az egyik legegészségesebb életmód.

Miért ne lehetne állatvédő húsevő? Én minden állatot szeretek, ha nem csip belém, nem akar belém harapni ok nélkül, szóval nem ölők le csak úgy és nem éheztetek állatot, csak annyit veszek el a természettől, amennyi saját létfenntartásunkra feltétlenül szükség van.

Mert az élet igy teremtetett, hogy az egyik élet feláldozásával élhet a másik élet-- semmivel se rosszabbak a növények, mint az állatok.S még is megesszük őket és az állatok is azzal élnek-- mi az ember viszont csak így tudunk fehérjéhez és számtalan nyom elemhez jutni, hogy az állatok megeszik a növényeket az ember számára már feldolgozottan húsfehérjébe ültetve biztosítják a táplálékot, - Vasat Magnéziumot, jódot, fluort

"valaki azt írta, hogy a haszonállatok erre születtek, vagy valami ilyesmi. Ez hol van megírva? Ezt az emberek mondják, ők gondolják, és Istent játszva felmentik magukat, hogy pl. egy csirke arra született, hogy megegyük. Mindenkinek szíve joga, hogy eldöntse, hogy mit visz be a szervezetébe, de ne mondjuk már, hogy ki milyen sorsra született a Földre."

Pedig van benne igazság. Csak abba gondolj bele, hogy azok az állatok, amelyeket az ember a húsáért tart, meg se születnének, ha az ember nem tenyésztené őket a húsukért. Konkrétan a kitenyésztett fajták mind emberi tevékenység által lettek létrehozva, csak azért léteznek, mert az ember ezért és így alakította őket.

Persze, már létező fajokat háziasított az ember, nyilván, de azóta egyrészt létrehozott belőlük különféle fajtákat, amik a természetben maguktól nem valószínű, hogy létrejöttek volna, másrészt míg a természetben élne mondjuk 1000 szarvasmarha, addig a tenyésztés következtében születik 10.000. És ez utóbbiak a természetben soha nem születtek volna meg, szóval ha durván is hangzik, a húsállataink konkrétan csakis azért születnek meg, hogy az ember megegye őket, hisz ha nem lenne ez a cél, akkor meg se születnének.

Ez olyan, minthogy egy búzatábla sem jön létre magától az út szélén, azt az ember ülteti oda, hogy aztán a megfelelő időben learathassa.

Hús nélkül is lehet egészségesen élni. Több millió vegetáriánus él a világon, és egyre több vegán. Változatos táplálkozás a kulcsa. A szervezetnek aminosavra van szüksége, és tök mindegy neki, hogy azt állati, vagy növényi táplálékból kapja meg.

Állatvédő szerintem nem lehet aki húst is eszik, hiszen ha megeszek egy állatot, akkor azt nem "védtem" meg. Azt megölték miattam. Az ilyen állatvédők csak azokat az állatokat védik, akik aranyosak, a többit meg leszarják, szóval különbséget tesznek köztük, pedig mindnek ugyanolyan rossz, ha meghal.