Léteznek még becsületes, nem kapzsi állatorvosok?
Attól tartok, van benne pénzlehózás. Férjem munkatársának a szoba cicájának olyan baja volt, amire a doki tudta " halálos ".
De csak eröltette a gyógymódot. Rakat pénzt kiadott érte, és elment...
Szerintem egy kisebb termetű kutya is igényel mozgást. És genetikusan, nem arra vannak kódolva, a szobába élje le az életét... ( nem a nagyon pici 2 kilósakra értem Yorki és hasonlók ) Ezt csak az emberek gondolják így, akkor családi kutya, ha kertes házba él, akkor is bent legyen a házba a családdal.
23 éve is van, hogy volt kutyánk. Nem sűrűn kellett vinni, csak a kötelező oltásokkor. Az ár akkor még azt hiszem, mindenhol annyiba került...
Ha találunk egy kutyát, nem kerül elő a gazdija. Fiatal egészségesnek látjuk. Meg tudjuk tartani, valószínű megvizsgáltatnám. Egészséges - e. Kötelező védőoltás. Nem kizárt ivartalanítanám... Később kevesebb gond legyen belőle...
Általános vizsgálatot egészségi állapottól és kortól függően fél-egy évente érdemes csináltatni, ez akár egybe eshet az éves oltásokkal. Persze itt nem teljes kivizsgálásra kell gondolni, hanem az orvos áttapogatja az állatot, belenéz a fülébe, szájába, feltesz néhány kérdést, stb. és ha problémát talál, akkor ajánl további vizsgálatokat. Macskáknál ez különösen fontos, mert nem szeretnek tünetet mutatni, ha tünet van az már a haldoklás jele, mert nem tudják már eltitkolni. Ugye a macska amellett hogy ragadozó, testmérete miatt zsákmányállat is, így gyengének mutatkoznia a vadonban felér az öngyilkossággal.
Bármilyen állatról van szó, egy időben felismert probléma hatékonyabban kezelhető, mintha csak akkor mennél, amikor már komoly a baj. Például emlődaganatos állatokat gyakran akkor visznek, amikor probléma van vele. Addigra már sokszor ott tart, hogy kezd kifekélyesedni, fennáll a veszélye a vérmérgezésnek. Pedig az a daganat nem akkor ugrott ki onnan, hanem egy ideje nőtt, ha az orvos időben áttapogatja a hasat, akkor már azelőtt diagnosztizálni tudja, hogy elkezdene kidudorodni a tejlécből és nem csak neked, hanem neki is olcsóbb lenne a kezelése, nagyobb a siker esélye.
Ugyanúgy ahogy az embernél, az állatnál is vannak olyan problémák, amiknek az időben történő diagnosztizálása, akár életmentő lehet, mert mire látványos tünetek vannak, addigra már lehet hogy nem kezelhető.
Persze a 80 ezret - hacsak nem speciális kivizsgálás, mondjuk találtak valamit és további vizsgálatokra van szükség annak megállapításához, hogy mi az -, azért én is sokallok, egy általános vizsgálat azért 10 ezer forint alatt van, még drágább rendelőkben is. De az a felfogás nem biztos, hogy jó, hogy ha nincs látható baja, akkor nem kell vizsgálni. Azért találták ki a szűrővizsgálatokat, hogy hatékonyan meg lehessen előzni a bajt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!