Hogy van az, hogy amikor nagyobb létszámú állatot kell egyszerre egy helyről menteni, egyből ugrik több egyesület is, de amikor 1-1 utcán talált, chip nélküli, rossz körülmények között tartott állatnak kellene segítség, akkor nincs hely?
Biztos ugyanaz az egyesület használja mindkét módszert?
Lehet, hogy az egyiknél van hely 20 lesoványodott macskának, de másiknál még egynek se.
Biztos, 1-es.
2-es, én is azt látom, hogy a nagy mentéssel lehet haknizni, a kicsi meg nem annyira érdekes.
Akiket jó példának ismerek, ők voltak már nagy mentésben is, meg 1-1 esetben is segítenek. Ők is küzdenek, nincsenek jobban ellátva, mint a többi, mégsem válogatnak így.
Mikor szaporítótelepet számolnak fel, ott általában fajtatiszta jellegű, így viszonylag "kapós", hamar szuper családokhoz kerülő kutyák vannak.
Én kicsit benne voltam az állatvédelemben és sajnos valóban "taktikázni" kell, ha fenn akarsz tartani egy menhelyet. A kölykökre, fajtatiszta kutyákra, meg a jó sztorikra jönnek a kattintások és a nagy elérés miatt meg az adományok, amiből fedezni tudod a valószínűleg soha gazdához nem kerülő kutyák ellátását. Aki nem így csinálja, általában tönkremegy.
Szerintem amúgy kb mindenhol vannak "esélytelen, beragadt" kutyák, csak jobban meg kéne nézni. A fotelből ugye könnyű...
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!