Kezdőoldal » Állatok » Állatvédelem » A horgászat miért nem számít...

A horgászat miért nem számít állatkínzásnak?

Figyelt kérdés

Sokan hirdetik, h ők visszaengedik a halakat, de eg akkor is állatkínzás. Sok halastavi pontynak a fél szája hiányzik, egy akasztás és fárasztás ugyanúgy stressz nekik.

Hogy hogy ezt elnézzük?

Ha valaki táplálékszerzés miatt horgászik megértem, ez az élet rendje, de ez a sporthorgászat szerintem állatkínzás.

Mit gondoltok?

2023. okt. 9. 19:39

❮ 1 2 3 4 5

41/41 anonim

válasza:

Na most képzeld el. Ezek fogják megszavazni holnapután, hogy a férfiak is teherbe eshetnek, ha akarnak

2024. aug. 9. 02:16

Hasznos számodra ez a válasz?

❮ 1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:

Mi a véleményed egy olyan állatorvosról, aki horgászik/vadászik? Ráadásul olyan képzésben tanult, ahol élő állatokat boncolt.

Támogatjátok a liberálisok azon javaslatát miszerint be kéne tiltani a horgászatot?

Akik szórakozásból horgásznak és kifognak olyan halat, amit vissza akarnak (kell) dobni, kiveszik a horgot (sebet okoznak) azok nem állatkínzók?

A halász ül hosszú méla lesben. Végre horogra akad egy méretes ponty. Hosszú fárasztás után végre szákolja a potykát. Vajon nem állatkínzás-e a horgászás? Hol...

Melyik a humánusabb megközelítése a horgászatnak?

A visszaengedéses horgászat nem állatkínzás?

Állatok főkategória kérdései »

Állatok - Állatvédelem kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!