Kezdőoldal » Állatok » Állatvédelem » Miért akkora szám egy farkas...

Miért akkora szám egy farkas levadászása?

Figyelt kérdés
Mérhetetlenül sajnálom, minden erőszak ellen vagyok, de miért nincs szó azon sok ártatlan állatról és emberről, akik naponta több ezren, tízezren akár százezren halnak meg rossz körülmények között? Az oldalaknak kellenek az olyan cikkek, amikre az emberek kattintanak?

2023. ápr. 14. 19:45
1 2 3 4 5
 11/44 A kérdező kommentje:

Köszönöm szépen a válaszokat! A leírtak többségével nem voltam tisztában, mert a családom és munkatársaim beszédtémája, és ezekről nem beszéltek - legalább is amikor hallottam. Utólag hibának találom, hogy nem olvastam utána.


"Mígnem nálunk (mert hol máshol) mondhatni indokolatlanul lelőtte valaki majd a folyóba dobta…"

Ez rendkívül szomorú... remélem elkapják az elkövetőt. Bár alapvetően a vadászattal sem értek egyet, hisz értelmetlenül ontják ki szegény állatok életét, csak azért, hogy ne szaporodjanak túl.

2023. ápr. 14. 21:10
 12/44 A kérdező kommentje:

"A farkas azért volt nagy szám, mert Svájc óta rohangált párt keresve és mélyen elszomorító, hogy egy buta vadász miatt ért véget az útja."

Nem annyira követem a híreket, ezért nem vagytok tisztában sok dologgal, de ennyire rossz lenne a helyzet, hogy több országon keresztül sem talált magának párt?

2023. ápr. 14. 21:12
 13/44 A kérdező kommentje:

*vagy csak elkerülték egymást? Bár ha védett, akkor feltételezem kihalóban van.


Ha nem lennének vadászok, és sokkal több állat lenne, sem zavarna. Szívesen élnek természetközelibb módon.

2023. ápr. 14. 21:13
 14/44 anonim ***** válasza:
100%

Nem, egy hivatásos vadász nem lőne ki egy farkast arra mérget veszek. A farkas egy nemes állat, valószínűleg büszkén mesélné, hogy az ő területén kiszúrt egyet. Magyarországon ez ritka.

Ez egy sportvadasz lehetett, egy azok közül aki fizet azért, hogy puskával kompenzálja bizonyos frusztrációit.

A hivatásos vadász az erdészetének tevékenysége hasznos a vadvilág számára annak ellenére, hogy többek között gyéríti azt.

A sportvadász a sportlövő egyesület tagja, akik közül hemzsegnek az ilyenek aki a természet ellensége.

2023. ápr. 14. 21:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/44 anonim ***** válasza:
100%

Amiért idegesítő, hogy lehet szándékosan lőtte ki mint egy dúvadat, vagy kóbor kutyának nézte vagy fogalmam sincs. Lehet az állatait féltette.


"vagy csak elkerülték egymást? Bár ha védett, akkor feltételezem kihalóban van."


Pontosan az a baj, a Kárpát medencében a farkas mindig is őshonos faj volt, de az emberi ostobaságnak és a tudatlan félelemnek köszönhetően ki lett írtva Magyarországról. És az az idegesítő, hogy hiába léptünk be a 21. Századba, buta, ostoba emberek ezrei ontja a hülyeségeit a kommentekben a kilőtt farkas híre alatt. A farkas messze elkerüli az embert, egyáltalán nem veszélyes. Olaszországban Ausztriában,Svájcban vért izzadva próbálják visszatelepíteni a farkast az erdeikbe. Szép sikereket érnek el. Itt meg nehogymár farkas legyen hiszen veszélyes. Mondja a paraszt aki 5 évente egyszer lát erdőt akkor is csak a szélét karcolja meg.

2023. ápr. 14. 21:33
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/44 Rosszlovas ***** válasza:
100%

Semmit nem fog a vadasz kapni.

Gazdag ember és meg fogja úszni. Szerintem még az engedélyét se veszik el.

Figyeljétek meg h az lesz a magyarázat h kóbor kutyának nézte.

Pénze is van,meg gondolom jó helyen jó ismerősei. Majd valamelyik urambátyám elintézi neki.

2023. ápr. 14. 22:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/44 anonim ***** válasza:
100%
16-os. Nem kapnia kell, hanem adnia. Mégpedig az engedélyeit
2023. ápr. 14. 23:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/44 anonim ***** válasza:
23%

Ez egyfajta tömegpszichózis. Ha csak arról szólt volna a hír, hogy farkast lőttek idehaza, messze nem lenne ekkora felháborodás. De eköré a farkas köré felépítettek egy tragikus történetet, szinte eposzi hőst csináltak belőle, akinek el kellett hagynia a falkáját, és országokon át vándorolt, hogy új társat találjon, de a gonosz vadász megfosztotta ettől. Éppen csak azt nem tették hozzá, hogy “pedig boldogan élhetett és családot alapíthatott volna.” Szóval adtak neki egy karaktert, a szerelmet kereső, száműzött vándor karakterét, és ezzel közel hozták az emberek szívéhez. Ügyes és sikeres tömegmanipuláció.

Ettől persze még nem kellett volna lelőni, de mint mondtam, ha csak magát a tényt közlik, kb. senkit se érdekelt volna.

2023. ápr. 14. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/44 anonim ***** válasza:
100%
Meg 3 évet a szabadságából. 3 év börtön büntetés jöhet neki ha lesz egy társadalmi nyomás a bíróra helyezve.
2023. ápr. 14. 23:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/44 anonim ***** válasza:
94%

#18 akkor ez nem manipuláció, hanem alapos hírközlés. Nem gyártották mögé a történetét, hanem ez a története. Nem a média csinálta az eposzi vándorlást hanem a farkas. Nem a média buzdította az embereket a felháborodásra hanem az emberek kapták fel a hírt.

A hírcsinálásnak a katasztrófacsinálásnak gumicsont dobásnak annyi bűne volt az elmúlt években, ez azért nem ugyanaz. Ez legalább igaz.

2023. ápr. 14. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!