Nem provokáció a cél! Megmagyaráznátok, hogy amíg vannak beteg, éhező stb. gyerekeket támogató alapítványok, mi viszi rá az embereket, hogy ezek helyett állatvédelemre adakozzanak?

Igaz, ahogy előttem páran írták.

1, Mindenkinek más a fontos

2, Az állam nem "támogat" állatokat.

Én sem szívesen támogatok alapítványnál gyerekeket, mert tudom, hogy a pénz nagy része nem arra megy, amire kellene, tárgyak meg a szervezetek tagjainál, vagy olyan szülők gyerekeknél, akiknek cigire, piára futja, ruháztatni meg majd adományból..

Ha segítek valakin, személyesen teszem. Állatvédőknek azért szoktam segíteni(étellel, matraccal, takaróval) mert azt nem tudja senki lenyúlni, a kutyakaja tuti a kutyáknak jut, használt matracon a kutya húzza csak meg magát.

Szóval itt nagyobb az esélye, hogy célba ér. Pénzt nem szívesen adok ide se. Másrészt a kutyások Macskások olyan fanatikusok, akik inkább veszik maguknak a szrt, minthogy az állatnak jusson rosszabb.(mint ahogy látod a válaszolokon, szinte mind bolond)

Mert az állat nem tehet arról milyen helyzetben van.

Egy putris minek fial le 5 gyereket a nyomorba?

Facebookos csoportokvan is egyre több a kunyeráló, jó kiállású egészséges munkakerülők x gyerekkel. Használjanak kotont és ne fualjanak. Akkor nem lesz éhező gyerek... Vagy menjenek el dolgozni.

Nem támogatok beteg/éhező/roma gyerekeket, mert:

-lenyúlják a támogatást.

-ha bármi segélyt kap a család, újabb gyerekek születnek a semmire.

-amit adsz, úgyis eltüzelik (könyv, játék, stb.) Ha éghető, megy a tűzbe

-nem becsülik meg, amit kapnak (Tapasztalat!!!)

#28.

Sajnálom, ha szerinted csak roma és kulturálatlan emberek lehetnek szegények...

Bocs, tapasztalat. Itt lakok. A segélyek nagy része oda megy. A purdé a szemem láttára törte ketté a ceruzát. Ennyit erről.

Ha ismernék szegény magyar családot, nekik adnék. Személyesen, nem szervezeten keresztül!