Kezdőoldal » Állatok » Állatvédelem » Erkölcstelen az állatok...

Erkölcstelen az állatok leölése és elfogyasztása?

Figyelt kérdés
Nem akarom összekeverni amikor valaki a túlélés miatt "kénytelen" állatot ölni, és mikor "szórakozásból, flancolásból" teszi.
2021. máj. 26. 21:28
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
85%
Nem
2021. máj. 26. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
83%
Ha flancolásból, és szórkozásból leöli az erkölcstelen. DE ha utána megeszi, vagy feldolgozza, akárhogy hasznosítja bármelyik részét akkor már nem.
2021. máj. 26. 21:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
89%
Az állatok maguk is ezt csinálják. Ez a természet rendje. (Amúgy a Bibliával is összhangban van.)
2021. máj. 26. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
19%
Igen. Számomra nincs különbség ha egy kutyának vagy egy tehénnek vágják el a torkát, hogy én megzabáljam.
2021. máj. 26. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 anonim ***** válasza:
78%
A kutya ragadozó állat, a tehén, tyúk, stb viszont préda a természetben. Hogy ne lenne különbség...
2021. máj. 26. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/18 anonim ***** válasza:
79%
Nem, és ha úgy nézzük az erkölcsösségi parancsok honnan erednek, a három fő vallásban sem. A posztmodern moralizálás nem idevaló. Az emberek jó dolgukban foglalkoznak ilyenekkel. Sok állatot azért tenyészünk, hogy megegyünk, és nem is léteznének ezek a fajták ha nem így lenne.
2021. máj. 26. 22:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/18 anonim ***** válasza:
40%

Jajj ezek az ideologizálások... Az, hogy mi a préda, az dönti el, hogy találkozik-e egy erősebb fajjal, semmi más.

A kutya nem nem ragadozó a domesztikácio óta.

2021. máj. 26. 22:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/18 anonim ***** válasza:
67%
Tudnál erre példát mondani, amikor "szórakozásból, flancolásból" öl valaki állatot? Nyilván előfordulhat ilyen is persze, mint nagyon sokféle beteg dolog a világban, hogy valaki csak szórakozásból öl állatokat.
2021. máj. 26. 22:17
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/18 anonim ***** válasza:
65%

Ezt embere valogatja. Ergo nem kene lepontozni senkit, csak mert mondjuk épp vega. Megint csak a seg*fejek jottek ide pontozni.

Szerintem nem erkolcstelen magaban a huseves es az allatok leolese. DE! A nagyuzemi allattartas az. Kegyetlen, erkolcstelen. En nem vagyok vega/vegan, megis rosszul vagyok ettol a huskozpontu tarsadalomtol, hogy emberek rohognek azon, hogy agyonvernek videokon egy disznot, mert haha, az csak kaja. :D Sajnos generaciok nottek ugy fel, hogy nem lattak semmi mast, csak hogy hus hus hus, nincs elet hus nelkul, anelkul meghalunk. Fogalmuk sincs, hogy az allat, attol mert haszonallat, ugyanugy erez mint egy kutya peldaul. Azt is tegyuk hozza, hogy utana se neztek soha a novenyi etrendnek. Full butan retardaltan hiresztelik hogy kretenek ezzel az “osember is evett hust” dumaval. Emiatt van az, hogy gonoszul bannak az allatokkal nagyuzemi korulmenyek kozott, es semmi erkolcstelenseget nem latnak benne.

2021. máj. 26. 22:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
52%
#5 vagyok, soha nem eszek nagyüzemi húst vagy tojást, de még tejet sem. Egyrészt felfújt, gyógyszerezett valami, másrészt ja, ott nem úgy tartják az állatokat, ahogy kellene. Háztáji, nem tápolt és antibiotikummal teletömött húst eszek, valódi tejet iszom (meg is lehet altatni) és szabadon, kukoricán és búzán tartott tyúkok által tojt tojást eszem.
2021. máj. 27. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!