Az állatok teljes, feltétel nélküli felszabadítását, az állatrabszolgaság megszüntetését támogatnád?

Nem. Aggályaim:

"─ Ide értve, hogy ember semmilyen formában nem tarthatna állatot.

─ Haszon, dísz és/vagy bemutatás céljára sem."

Akkor mi a fenét fogunk enni? Rágcsáljak salátaleveleket?

"─ Az állatok csak és kizárólag természetes élőhelyeiken lehetnének."

Na ilyen meg már nincs, vagy alig van. Én inkább a galambokat irtanám ki a városokból, mert állandóan le van sz.va a kocsim.

Milyen jó lenne! Tele lenne minden város elvadult kóbor kutyával, macskával, terjedne a veszettség, és mindenki bolhás lenne!

A többi állat, pl. a díszmadarak, elég gyorsan kipusztulnának.

Meg még pár faj, amiből több él jelenleg állatkertben, mint szabadon.

Nem.

1) Nem véletlenül volt nagy ugrás a növénytermesztés és az állattenyésztés "feltalálása". 2) A háziállatok jelentős része az ember nélkül halálra van ítélve. 3) Amelyik életképes az ember nélkül azoknak egy része jelentős károkat okozna, ha elvadulna (pl. kutyák, nyulak Ausztráliában). 4) Európában sajnos szinte alig van eredeti, természetes állapotában létező hely. 5) Miután az ember jelentősen beleavatkozott a természetbe, egyes élőhelyek fenntartásához szükséges az állattartás (legeltetés). 6) Sok városi embernek a legszorosabb kapocs a természethez a háziállata. 7) Betenne a mezőgazdaságnak, mert sok növény rovarmegporzású, sajnos a természetes rovarfauna egy agyonvegyszerezett, monokultúrás területen nem elegendő ehhez, szükségesek a házi méhek is.

Aha, szóval az én ciccemet, aki ágyban alszik, naponta háromszor kap enni, oltva-féregtelenítve van, ha megbetegszik, futunk vele a dokihoz, és az egész család dédelgeti, szóval ezt a macskát kizavarnád az utcára, hóba-fagyba-esőbe, hogy keressen magának táplálékot, búvóhelyet, védje meg magát ahogy tudja, és felejtse el, hogy valamikor szerették....

És mindezt az állatvédelem nevében. Csak én nem értem?

Nem.

Szeretek kutyázni és a jövőben is szeretnék eme hobbimnak hódolni.

Álomvilágban élsz... Ha ez megvalósulna, az lenne csak az igazi állatkínzás.

Hiszen akkor kezdésnek több millió állatot ítélnél halálra.

A vadállatok nagy része nem tud a vadonban élni, mert nincs vadon.

Gondolj bele, hogy amikor itt túrázott a medve, 3 nap alatt átbattyogott az egész országon... Vagy nézd meg, mennyi medvetámadás van erdélyben az utóbbi években. Az ember már teljesen kiszorította őket az élőhelyükről, így kénytelenek bemenni az emberlakta területekre.

Ezt akarod? Hogy folyamatos állattámadások miatt mégtöbbet írtsanak ki?