Szeretnék egy egyéni vállalkozást csinálni ami áruszállítással foglalkozik megéri?

Dehogy. Csak önmagadnak mondasz ellent, ha ennyire éles párhuzamot vonsz alkalmazott meg vállalkozó között.

A munkaviszonyos ügyvezető is munkáltatói igazolást kap a cégtől, meg az alkalmazottai is a munkaviszonya is ugyanúgy megszüntethető.

Inkább világosítsd fel a kérdezőt miről árulkodik, hogy őt még főállásban sem veszik fel erre a tevékenységre, nem hogy autót kapna, ha már ennyire adod alá a lovat.

Amúgy ha vállalkozói vénàja lenne már simán betársulhatna a láthatóan pénz nélküli alvállalkozó mellé 50% cégrésszel, amihez mindene megvan már most a kezében az eddigiek leírtak alapján és a fele kritikai hozzászólás is cáfolható lenne mint konkurencia kapcsán- , de nekem úgy tűnik valami egyszemélyes "szellemi vállalkozó" osztja itt az észt a 61%-oskent ha ezek se tűntek fel eddig neki, csak a hit.

"És nem teszek alá, hiszen neki is ugyanúgy lesz fuvarja, csak a cég több áruszállítást fog tudni teljesíteni így."

Jó ember... ha lenne annyi fuvar ami kitermel egy flottát és sofőröket alkalmazásban akkor a már működő vállalkozó elvitte volna. De egyenlore meg Teged sem tud felvenni és kifizetni csak akkor ha őt is kifizetik és havi 15.000 járulékot kifizet utánad ( és ebbe benne sincs az autód amortizációja sem).

ahelyett, hogy felvenne két embert bruttó 200.000-el amire kapna 8 havi 150.000 bértamogatàst, ahelyett hogy belekerülsz neki igy havi 165.000-be, ahol a napi díjadat abból fizeti amit ő kap a napi fuvarért, ahelyett vehetne fel támogatást plusz 3millio vissza nem térítendőbe abból vehetne vagy lizingelhetne 2 autót az extra fuvarokra sofőrökkel.

Vajon miért nem opció?

22:

Mondom én, hogy sok lesz az a sör.

"A munkaviszonyos ügyvezető is munkáltatói igazolást kap a cégtől, meg az alkalmazottai is a munkaviszonya is ugyanúgy megszüntethető."

És a munkaviszonyát ki tudja megszüntetni szerinted?

A saját cégedből, magadnak kiállított munkáltatói igazolással meg kb. kitörölheted, mert ilyen esetekben minden bank lezárt éves nav jöv.ig-et kér meg előző éves mérlegeket.

"Inkább világosítsd fel a kérdezőt miről árulkodik, hogy őt még főállásban sem veszik fel erre a tevékenységre, nem hogy autót kapna, ha már ennyire adod alá a lovat."

Hol írta, hogy nincs felvéve főállásban?

"Amúgy ha vállalkozói vénàja lenne már simán betársulhatna a láthatóan pénz nélküli alvállalkozó mellé 50% cégrésszel, amihez mindene megvan már most a kezében az eddigiek leírtak"

Áruld már el, hogy EV mellé hogy lehet "betársulni" 50% tul.résszel??

Jelenleg 10000Ft-ot kapok egy napra.

Gondolom társas vállalkozásban nem vagy járatos kft ide vagy oda...😊

A 61%-osnak írtam a társast 😊.

De egyébként gondolkodhatnàl abban is, mintsem konkurencia harcot vívni egy olyan "piacért", ahol még a megbízó cégnek sem éri meg alkalmazni főállásban munkaerőt.

25: Nem írta egyértelműen. Lehet, hogy ő a havi nettóját számolta ki napra. Lehet hogy kap 200 nettót, és ő így számolta 20 munkanapra a napi 10-et.

De az egyéni vállalkozóhoz 50% tulajdnorésszel betársuló megoldás részletezése még mindig érdekel.

Egyértelmű csak annak volt, akinek van alkalmazottja.😊

50% továbbra sem egyéni vállalkozáshoz kell hanem a keresőszavakban szereplő céghez.Illetve ebben a vállalkozói szemléletet firtato hozzászólásban ugye a helyzetek felismerése kapcsán, amiből egyértelmű, hogy a kérdező nem rendelkezik ehhez megfelelő kompetenciával.

Jé, de érdekes.. Mégiscsak kiderült nem àllando munkaerő nem folyamatos megrendelés..hogy lehet?!

Nem attól vállalkozó egy vállalkozó mert éles határt kreál önigazolásra az alkalmazotti jogviszony és a vállalkozás között ( mint az újdonsült vállalkozó, aki úton -útfélen hangoztatva meg akarja magát különböztetni másnaptól a "biorobotoktol"), hanem képes pl helyzeteket felismerni amiből profitálhat.

De ez pont nem az , és ez már a kérdés alapján is egyértelmű volt egy vállalkozónak.