Nem működő csemegésre újra csemegést nyitni? Miért?
Bocsánat, ha rossz kategóriába tettem, de valahogy ez tűnt logikusnak.
Szóval... itt ahol lakom egyszerűen nem értem, hogy miért nyitják egymásra ugyan azokat a boltokat, amikor az előttük lévő nem ment.
Van egy sor, ahol működött egy csemege üzlet ideig óráig, majd bezárt mert a kutya se járt be. Volt némi szünet, nyitottak rá a dohányboltot majd az is bezárt. Megint nyitottak rá egy csemegét kb 3 hónapra, majd bezárt. Erre megint nyitottak rá egy csemegét :D Kb. 2 hónapig volt nyitva és az is bezárt.
Mindezt olyan 30 méterre egy 20 éve működő csemegeüzlettől.
Egyszerűen nem értem, hogy mit gondolnak az emberek, és miért nyitják egymásra ugyan azt a nem működő boltot?
Jó helyen van a sor, és a csemegén kívül tényleg minden megél rajta évek óta, optikus, virágos, kulcsmásoló, pékség, de valamiért nem veszik észre, hogy a csemege üzlet nem.
Csak úgy józan paraszti ésszel érdekelne, hogy még is mit gondol, aki pl kettő egymás utáni bezárása után rányit egy harmadikat?
Hogy ha nem vették a tejet sem a Bélától sem a Gézától, akkor majd ő megmutatja a tutit?
Miért nem érdeklődnek utána, hogy mi volt ott előtte és miért zárt be?
Eddig akitől megkérdeztem azt mondta, hogy szerinte igen, pont azért, mert majd ő megmutatja, majd neki menni fog.
válasza: válasza: válasza:"Felesleges a marketing, ha hozzáértő nyit üzletet."
"már 1 éve volt áprilisban, pedig csak pár hónapot voltam eddig nyitva összvissz."
Az hozzáértés ha 1 év alatt pár hónapot van nyitva egy üzlet? Vagy én nem értek valamit?
válasza:Pont a lényeget...😊
Attól, mert látszik valami, még a mögöttes háttéről nem biztos, hogy van sejtése annak aki csak azt látja,
hogy valami egyszer nyitva van, egyszer nem.
Az ilyen 1-3 hónapos nyitva tartású üzletek rendszerint tőke szegények, vagy inkább csak egy üzletes próbálkozások.
A bérbeadó önkormányzat, aggódott is hogy hasonló üzlet próbálkozik itt újra, amilyen másfél évvel korábban bezárt. Azután meg lettek nyugtatva hogy a gyros csak 3-4 termék a másik 52 mellett, másfelől meg ez a 4-ik telephely.Így ha semmit sem termelne, akkor is tudom fizetni a bérletit, de a hely nekem a masik bevételi forras rendezvenyjaro mobil egység bázis telephelyének kiépítése miatt kell igyis úgyis. Win-win-win. Az önkormányzatnak nem üresen áll és nem kell félévente másfél évig hirdetnie kiadásra, hanem 10 évig számolhat egy havi fix bevételre, ahogy mi is. Hiszen az már csak plusz bevétel, ha pár napot egy héten nyitva vagyunk gondoltam...Ebből végül az lett, hogy most bővíteni kell a helyet mert kinőttük a helyi fogyasztókkal, akik elmondása szerint nincs normális gyrosos a -városban, árban meg nincs olcsóbb sem ettől jelenleg.Ez a két erősség már alapból szükségtelenné teszi a marketinget, hiszen ott a behívó termék ár/ értéke.
válasza: válasza:En inkább rendszertelenseget mondanék.. Az a hátrányosabb. Itt van benne rendszer( nyitvatartási idő) és pont azt az időt -napi 8 órát és hiány igényt fedi le, ami a célközönségnek kell.Nem kell itt ülni és nézni egymást a holtidőben reggeltől éjszakáig extra költségeket ( alkalmazottak bérei, energia, árukészlet, stb.) termelve amit meg az arakba kéne beepiteni és lehetne nyomni a további kiadásokat amit még pluszba be kellene építeni az árba megintcsak- a marketingbe, mert az ár már igy végképp nem lenne erősség a konkurenciához képest.
Ezért zárnak be vagy csak mennek lézengő vendegkorrrel, vagy épp keresnek mindig pultost az alacsony órabér melle társuló napi 12-14 órás helyekre is sokan itt.Nivos hely is van, de el vannak lőve az árak a reális igényű fizetőképes kereslethez képest sokszor.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!