Megéri régésznek lenni? Az a helyzet hogy csak törtélemből vagyok nagyon jó.

"Tudod mi kell a régészethez? Tudni kell matekozni , fizika , nyelvek , és töri"

Geológia? Biológia?

Fizika meg miért kell?

[link]

Nincs matek fizika kémia, csak nagyon érintőlegesen. Nem véletlen btk-s szak.

Amúgy tök jó dolog meg minden de ezzel munkát sem kapsz. msc-t végzett régész ismerős 47 ezerért kapirgálja az árkot közmunkán mert még gyári szalagmunkásnak sem kellett. Meg ez nem olyan mint a filmekben ahogy a fentebbi válaszoló írja. Itt max valami útépítéshez lehet kimenni kapirgálni, de ott is többnyire önkéntesek nyomják.

Azon kéne gondolkodni hogy mi az amiből most meg mondjuk 10-20 év múlva megélsz, abba fektetni, felkutatni a legjobb lehetőségeket a tanulásra. Hiába tanulod azt ami érdekel ha utána semmit nem tudsz kezdeni vele.

Politológus/politikus is lehetsz. ;)

Mondjuk akármilyen diplomás pályát választasz, a helyesírásod fejlesztése sajnos elengedhetetlen (hogy előtt vessző, mondat eleje nagybetű, végén írásjel, ilyenek), nem elég csak történelemből jónak lenni, bölcsész pályákon ez minimum.

Egyébként nagyon érdemes elgondolkodni gyakorlati szakmákon, mert a szitu az, hogy azok jobban keresnek mint egy régész és nagy a munkaerőhiány is ilyen területeken, mert túlspirázták a diplomát és most boldog-boldogtalan továbbtanul, aztán nem tud elhelyezkedni a szakmájában.

A gyakorlati szakmára való felkészülés persze nem kevesebb, mint egy diploma megszerzése, és józan eszet, gondolkodást is igényel jócskán, de lehet hogy csak azért nem vagy jó elméleti területeken, mert gyakorlati dolgokhoz lenne érzéked. Meg kellene találni mihez, nézz körbe a szakmák terén, megéri!

Elkerülheted azt, amibe diákok ezrei belefutnak: tanulnak 5-8 éveket olyan szakokon, amik már akkor telítettek voltak, amikor elkezdték az egyetemet, teljesen leértékelődött diplomát szereznek meg, hisz már mindenkinek van, aztán nem tudnak elhelyezkedni a szakmájukban, de képzettséget nem igénylő állásokban SE, mert "túlképzettek". Eközben a varrónő hónappal későbbre vállalja a cipzárcserét, mert annyi munkája van, a szobafestő már fél évre előre be van táblázva és egy teljes lakás alatt már meg se mozdítja a kisujját, ilyenek.

Ma egy megbízható, minőségi munkát végző mindegymilyen mester aranyat ér, akkora a hiány.

A történelem leginkább csak arra jó, hogy tanítsák. Igazából nagyon másra nem. A régészethez meg elhivatottság kell. Nulla pénzért porban sárban kapirgálni. Sokaknak ez az álma, de milliomos ebből még senki sem lett.

A magánvéleményem az, hogy az ilyen tárgyak, mint a történelem meg az irodalom lassan kikopnak és érettségin is a választható tárgyak közé sorolják majd őket. Egy telefonnal a zsebében bárki megmond bármilyen történelmi vagy irodalmi adatot 20 mp-en belül. Ezzel nem azt mondom, hogy felesleges tanítani. Mert mindenképpen kell nyilván. Csak a jelentőségét veszti el ez a fajta lexikális tudás.