Cégeknek való bedolgozás, jó ötletnek tűnik?

"hogy ha a minimálbér 105 ezer ft jelenleg ( képzettséget nem igénylő, aminek az össz levonása kb. 35 ezer ft, azaz a dolgozó nettó 70-et kap kézhez)

és a KATA-s 50 ezer ft adót fizet, akkor miért nem elég, ha a minimálbér felét beadózom? Miért vagyok én "csökkentett"? "

Még annyit ehhez. hogy munkavállalótól ez esetben 36.000 Ft-ot vonnak le, de a munkáltató is fizet utána további 30.000 Ft-ot. Így már 66.000 a KATA-s 50-el szemben az állami bevétel egy teljes munkaidős -papíron - 105.000-es munkabér után.

#20: Azért nem ajánlod másodállásban a KATA-t, mert annak is vannak extra buktatói vagy azért mert egyesek többet fizetnek vele alacsony bevételből kifolyólag?

Bocs a hülye kérdésekért, de épp most gondolkozom azon, hogy másodállásban KATA-sként adóznék, utánaszámoltam és úgy tűnik, hogy sokkal jobban járnék így. Persze beszélnék egy könyvelővel, de érdekel a véleményed.

Igazából az határozza meg, hogy milyen tevékenységből és mekkora árréssel tud üzemelni a vállalkozás és milyen lehetőségei vannak az egyénnek, pl. adóvisszaigénylés, vagy kedvezmény kapcsán, csak egy példa, ha felnőttképzésben valaki a tevékenységéhez kapcsolódóan tovább képzi magát százezrekért felsőoktatásba, önköltségen akkor nem feltétlen legjobb a KATA.

Az, hogy pl. Neked milyen tevékenységed és lehetőségeid vannak, azt a könyvelőddel beszéljétek át és számolgassátok ki. Mondjuk nekem így bőven ,megfelel az adószámos magánszemély kategória is egyenlőre még,a tevékenységemhez, 10%-os költséghányaddal ami megint csak olcsóbb, mint fő, vagy mellékállásban KATAZ-ni havi 25- 50 ezerért, hiába hogy SZJA-ba éves szinten közel 5 milliós jövedelem (nem bevétel) kerül be.