Ez adócsalásnak minősül?

ma 09:52

Nem feltétlen lenne társas vállalkozó, sőt esetében nem lenne az, mert az ügyvezetést munkaviszonyban látná el:

"2.) Gazdasági társaság ügyvezetője e tevékenységét munkaszerződés alapján látja el, s emellett a társaság tevékenységében személyesen közreműködik. Munkaszerződése alapján ügyvezetői tevékenységéért havi 120 000 forint munkadíjban részesül. Tagsági jogviszonya alapján a tárgyhónapban nem vesz fel személyes közreműködés alapján kiosztott jövedelmet. Az előbbiekben részletezett szabályok alapján a társaság az ügyvezetői teendők ellátásáért kifizetett 120 000 forint után 27 százalék szociális hozzájárulási adót, s 1,5 százalék szakképzési hozzájárulást köteles fizetni, az ügyvezető pedig a bruttó munkabér után 8, 5 százalék egészségbiztosítási és munkaerő-piaci járulékot, s 10 százalék nyugdíjjárulékot fizet (Lásd Tbj. 31. § (4) bekezdés és Szocho 458. §). Tagsági jogviszonya után sem a társaságnak, sem a tagnak nincs közteher fizetési kötelezettsége, mivel a tárgyhónapban nem történt járulék/szociális hozzájárulási adó alapját képező jövedelem kifizetés."

[link]

El tudja látni, mert lehet párhuzamos munkaviszonya különböző országokban (is):

"Egy másik tagállamban is munkavállalóként dolgozó, magyarországi lakóhellyel rendelkező munkavállalóra a magyar társadalombiztosítási szabályokat akkor lehet alkalmazni,

a) ha a magyarországi munkavállaló belföldön fennálló munkaviszonyának munkaideje illetve munkabére eléri az összes munkaidő, illetve munkabér 25 százalékát, illetve

b) ha mindegyik tagállamban különböző munkáltatók alkalmazzák."

[link]

Nem is azon bukik meg, hogy munkaviszonyban látja el az ügyvezetést és mellette van külföldön is munkaviszonya, hanem a NAV ellenőrzésen, ahol secperc alatt kiforgatják, hogy a KFTje nem végez valós tevékenységet, fiktív számlákat állít ki. Innen csak egy hajszál, hogy mindezt a visszafizetési kötelezettség megúszása miatt.