Az hogy iparon vagy szolgáltatáson alapul e főképp egy ország annak mi köze van az anyagi aránytalanságokhoz az nem az adók mértékétől függ? Attól hogy mennyire adóztatják meg a nagyon gazdagokat?

Hát svéd ország is szolgáltatás alapú és ott ez nem eredményez komoly aránytalanságokat mert aki piszkosul gazdag azt jól meg adóztatják szemben a Brazilokkal szal lehet hogy ez nem olyan bonyolult! A cikk meg akkor durván ferdít!

[link]

Bár segíthetnél azért értelmezni ezt a képet! De úgy látom hogy a skandinávok is szolgáltatáson alapulnak vagy az mind kettő? Vagy hogy van ez?

A svédeknél ha jól látom az látszik hogy a szolgáltatás szektorban nagy a munkaerő szerinti foglalkoztatás míg a braziloknál meg ez alacsony miközben a szolgáltatás a gdp ben nagy szerepet tölt be gondolom egy szűk réteg ural ott mindent! Mit jelez a szín eltérés a brazilok esetében?

"Visszakérdeznék, miért pont a nagyon gazdagok adóztatásán múlna? Eleve kiket, a társadalom mekkora részét sorolnád a nagyon gazdagok közé?"

Egyáltalán mi nem egyértelmű neked? Nem érted az aránytalanság fogalmát? Ha a felső egy százalék ki zsákmányolja a többit azok elég aránytalanul gazdagok lesznek! A helyzet meg az hogy igaz hogy az 1 százalék nagyon el húzott de 10-20% is obccén módon aránytalanul gazdag már a felső 30%hoz képest is! Egyfajta pareto jelenség van! Így az hogy szolgáltatás vagy ipar az aránytalanságok szempontjából teljesen mind1! Viszont abban igazad van hogy ma már ez sem vegy tiszta mivel az a bizonyos 1 százaléknak több a vagyona mint az alsó 3milliárd embernek együttvéve! De ez nem jelenti azt hogy a pareto eloszlás ne volna jelen! Így egy hasonló adó rendszer kellene ami pl svéd országban van! Szerintem az alsó meg közép rétegnek is nagyon le kéne vinni az adókat míg annak az 1% nak mehetne akár 70-80% fölé is! Addig meg hagyni kell gazdagodni az embereket rugalmasan! 20% tól 60% 30nál már csak 40% a felső 40% alatt meg le 15% alá!