Az hogy iparon vagy szolgáltatáson alapul e főképp egy ország annak mi köze van az anyagi aránytalanságokhoz az nem az adók mértékétől függ? Attól hogy mennyire adóztatják meg a nagyon gazdagokat?

A felső 20-30% nem gazdag, a felső 1-2%-ról lehetne beszélni maximum, ennyi embernek viszont olyan kicsi a fogyasztása, hogy nemzetgazdasági hatása elhanyagolható ilyen téren.

Egyébként pedig nem tudsz olyat csinálni, hogy szolgáltatás helyett legyen ipar, mert akkor majd a képzetlen, tanulatlan, leszakadó réteget ingyen, befektetett energia nélkül felzárkóztatja valami megfoghatatlan felsőbb hatalom.

De szerintem ezt a témát jó párszor próbáltad itt boncolgatni és mindig ugyanoda jutunk

Nagyon rosszul értelmezed. Nem a társadalmi egyenlőtlenség a lényeg, vagyis nem úgy, ahogy gondolod.

A tech- és pénzügyi szektort egy diktatúrában nem szabad nagyon elengedni, mert innen billenthető meg komolyabb a hatalom a mai világban. Ráadásul a virtuális javakat nehéz a klasszikus értelemben államosítani is.

A diktatúrának fontosabb, hogy a tömegeket befolyásolhassa. Egy pénzügyileg tudatos (pénzügyi szektor), és tájékozott (IT, virtuális szolgáltatóipar) tömeget sokkal nehezebb befolyásolni, tudatlanságban tartani. Viszont, ha ez a tömeg a pártmédiából tájékozódik csak, stabil pénzügyi ismeretek nélkül, akkor kevesebb velük a gond. Már csak munkát kell adni nekik. Ehhez meg mi a jó megoldás, ha nem akarjuk a technológiához hozzáférjenek? Hát a klasszikus ipar (gyári munka) és a mezőgazdaság