Így tényleg meg lehet úszni hitelt?
Ezt nem értem miért küldené rá a barátnö a veröembereket?
A csávó vmi olyat magyarázott hogy semmit se tudnak rajta behajtani majd mert kb nincstelen és a nöje pedig hivatalosan senkije, így mind2 tisztán jönnek ki a dologból.
Tényleg így müködne dolog, nekem ez fura
1. Szóval a pasas felvesz 10 milliós hitelt, a barátnője nevére. Na itt bukott is a dolog. Ha a barátnő nevére megy a hitel akkor neki kell igényelnie. Olyan nincs, hogy én bemegyek a bankba, hogy
- Jó napot! 5 millió forint hitelre van szükségem, de szomszéd Jóska haverom nevére kell a hitel. Itt ki is röhögnek
2. A pasas felvesz 10 milliót, a barátnő az adóstárs.
A pasas fogja, és lelép, nem fizet. A bankot nem érdekli, hogy a pasas mint hitelfelevő fizeti vissza vagy az adóstárs. Pont azért van az adóstárs, hogy ha a pasas nem fizet akkor nőtől vonják le. Hiába mondja, hogy de nem ő vette fel. De ő az adóstárs.
Ha a nő ebbe belemegy, akkor nincs esze. Ha lenne, nem menne bele. De ha már belement akkor bírósági úton követelheti a pénzét vissza amit kénytelen volt ő fizetni a pasas helyett.
3. Hitel visszafizetését nem lehet megúszni. Vagy a pasas fizeti vissza vagy az adóstárs. De az adóstárs visszakövetelheti.
Csak hogy tudjátok: egy válaszomat már töröltette a kérdező, amiben utaltam arra, hogy ez már a 3.-ik ilyen jellegű kérdése és talán nem is a barátjáról van szó...
Mert az számomra eléggé elképzelhetelen, hogy valaki 3-szor megkérdezi a barátjáról ugyanazt - holott normális válaszokat kapott.
És a barátnő házán lenne a jelzálog. Na, kérdező, töröltesd ezt is :D - akkor legalább biztosra fogom tudni, hogy nem a barát, hanem TE akarod felvenni ezt a hitelt.
És nem, nem lehet így megúszni a hitelt.
A hitelt nem felejti el senki. Aki felveszi a hitelt arra, amíg él rá lesznek szállva. Sőt! Adósságot is lehet örökölni, tehát akár a gyerekeit is terhelheti vele.
Amint lesz magán tulajdona, vagy bármilyen bevétele (fizetés, nyugdíj, stb.) le fognak csapni rá.
Szóval ezt egy szellemileg igen korlátozott ember tenné meg. Ismerek ilyen gondolkodású embereket. Ezek állandóan ilyen hülyeségeken gondolkoznak, egy álomvilágban élnek.
A másik nagy kérdés, ha nincs semmije, akkor nem biztos, hogy adnak neki hitelt. A semmire nem szívesen adnak hitelt. Ha meg van valami értékelhetője, pl. ingatlan, akkor arra jelzálogot fognak bejegyezni, tehát nem tudja eladni.
A kérdésre a válasz. Ezt nem lehet megúszni! Ez nem működik!
De amúgy mégis mit gondol?! Felvesz 10 milliót mondjuk és meg van oldva az élete? Az semmire nem elég! Ha meg van egy jó ötlete, amiből tényleg lehet jól működő vállalkozást építeni, akkor meg azt be tudja indítani normális, etikus eljárással felvett hitellel is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!