A gyógyszerészek mi a jóistent tanulnak az egyetemen, hogy ilyen nagy fizetéseket és (állítólag) orvosi diplomát kapnak?

Bele ne szakadj egy gazdinfó képzésbe azért már. Durva mennyire túlzol, egyáltalán nem ilyen nehéz elhelyezkedni az IT szektorban még az úgyahogy infós végzettségeddel se.

Nem kapnak orvosi diplomát, nem keresnek 400 ezret havonta, ahogy az infós kezdő fizu se 150-200 ezer. Milyen szakmai tapasztalatot várnak el, mikor a többséget már az egyetem alatt elhalásszák? Tény és való aki nem ért a szakmához az nem helyezkedik el olyan könnyen, de ez inkább a te hozzá nem értésed tükrözi és nem az IT szektorban uralkodó "farkastörvényeket".

Azért kell diploma nekik, hogy nehogy olyan dolgokat adjon ki amik ütik egymást, valamint a gyógyszertárban készítenek egy csomó kencét meg oldatot, amit egy "advanced bolti eladónak" nem kéne kevergetnie. Sógorom dolgozik gyógyszertári asszisztensként (ez az OKJ-s munkakör), alig a garantált bérminimum felett keres, de nem akarja elvégezni azt a röpke 5 éves egyetemi képzés, mert habár magas fizuja lenne közel se havi 400 ezer.

Amúgy tényleg rohadt jól lehet keresni gyógyszerészként, de csak annak aki elmegy valamilyen gyógyszerszártó céghez és ott állítja elő a tablettákat, azok tényleg megkeresik a havi 400 ezret, de nekik semmi közük a patikában lévő gyógyszerészekhez. lehet anyád valamit durván félreértett.

Úristen mennyi baromságot hordtatok itt össze:D Orvosit végeztem, egy gyógyszerésszel laktam 5 évig, szóval van rálátásom a dolgokra.

1. A gyógyszerészek NEM kapnak orvosi diplomát, nem is értem, hogy lehet ekkora fa**ságot kitalálni :D igen kapnak doktori címet, ugyanúgy, ahogy a jogászok is, attól még nem számít orvosnak egyik sem. Általános orvosok doctor medicinæ universæ (dr. med.), a fogorvosok doctor medicinæ dentalis (dr. med. dent.), az állatorvosok doctor medicinæ veterinariæ (dr. med. vet.), a gyógyszerészek doctor pharmaciæ (dr. pharm.), a jogászok doctor juris (dr. jur.) címet kapnak.

2. A gyógyszerész képzés az egyik legnehezebb szakok között van, 5 éven keresztül a kémiának szinte minden aspektusát nagyon keményen megtanulják, kvalitatív, kvantitatív, fizikai kémia, szerves, szervetlen, gyógyszerészeti kémia stb. A farmakológiai ismereteik sokkal komplexebbek, mint nekünk orvosoknak. Kétlem, hogy az itt fikázó embereknek, akár 1%-a is képes lenne elvégezni ezt a szakot.

3. Igen, a patikában dolgoznak gyógyszerészek és szakasszisztensek is. Néha dr. előtaggal adják ki a gyógyszereket is, kvázi bolti eladóként. Ettől függetlenül ők maguk is kevernek ki készítményeket hátul. Ha nem lenne egyértelmű, a gyógyszerkészítés iszonyat felelősségteljes dolog, nem mind1, hogy adott hatóanyagból 1 vagy 2 gramm kerül bele a készítménybe, ilyen pontatlanságokon ember életek is múlhatnak. Míg te IT-sként maximum írsz egy elsőre nem működő programot, amit van lehetőséged javítgatni, addig a halott embert nem lehet visszahozni sehogy sem. Kis felelősségbeli különbség, amit természetesen meg is kell fizetni.

4. A 400ezres fizetéssel, pedig lehet keveset is mondtál. Nem egy gyógyszerész ismerősöm van aki 3-4000 forintos netto órabérért csinálja az ügyeleteket, lehet számolgatni.

Végigolvastam a kérdést egyszer. Aztán még egyszer, hátha csak a szemem káprázik, de nem.

Kérdező, hogy is fejezzem ki magamat szépen.

Te sík hülye vagy :D

Én azt hittem sosem fogjuk megélni, hogy a bölcsészek után már a gyógyszerészeket fogják lenézni a nagyon kvalifikált infósok :D

Elképzelem most egy percre azt a világot, ahol a te képességeidnek megfelelő emberek élnek, infósként... csodálatos utópia :D Bolti eladó a gyógyszerész.. jézusom..

Az infosok azok mostanában nagyon be vannak durranva, ennek több oka van.

1. egy rakás ostoba ember is elvégzi. Van egy ismerősöm, nagyon jó barátom, de sosem volt egy észlény, átlagos alja/kicsit átlag alatti képességekkel rendelkezik. Elvégezte az eltén a profinfot. A gyógyszerészetre bekerülni sem tudott volna, hozzáteszem az orvosoknak is simán lenyomnak olyan matekot biometrián, mint az IT-seknek, aki azt meg tudja tanulni, az az utóbbit is.

2. A buta IT-s sima irodai alkalmazott lesz. A csodasztorik a nagy meggazdagodásokról a felső 10%-ra vonatkozik, tudjátok, amikor a kapucnispulcsis IT-s ötletel, start upot csinál és oszthatja az öltönyösöket. Ez egy romantikus kép, ami amúgy ekkor sincs így, mert az IT-sek (néhány esettől eltekintve) kigolyózódnak ezekből a dolgoktól, nyilván, ha nem, akkor híresek lesznek lásd Zuckerberg. Gondolom a kérdező mostanában jött rá az átlagosságára és arra, hogy átlagember lesz, nem fogja megváltani az IT végzettség, csak átlagos megélhetést garantál.

3. A fentiek miatt kompetitív szektorról van szó.

4. Az IT-s beállítottság gyakran huzatottsággal jár, a magánéletben nagyon sok közülük sikertelen, és frusztrálja őket akkor is, ha sokat keresnek. A Mr. Robot féle tipik IT-s figurát látva ők is elveszett meg nem értett zseniknek gondolják maguknak, de valahol tudják, hogy ez nincs így.

5. A legtöbb beosztott. Megrendeléseket teljesítenek, kevés az, aki saját ötletet valósít meg.

"Akkor azt mondod, hogy anyám egy orbitálisan nagyot hazudott?"

Nem, csak azt, hogy tájékozatlan a témában, mint az emberek legnagyobb része :D

Wow #18 jól összefoglalta ;)

Annyit tennék hozzá még, hogy én azt látom, hogy azon vannak elszalva a drága infósok, hogy szerintük ők mozgatják a világot. Értem én, hogy mindenhol számítógép van meg telefon meg app meg tudom is én. De rengeteg más olyan munka tudás van amit nem fog kiváltani az info fejlődés. Ennek ellenére ők szentül meg vannak róla győződve, hogy az egész világ jövője az rajtuk múlik és valami megváltó félék.