Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Karrier, fizetés » Belemennétek abba hogy 3...

Belemennétek abba hogy 3 hónapig nulla fizetés aztán 3 hónap múlva egyben?

Figyelt kérdés

belemennétek abban hogy a főnökötök azt mondja súlyos anyagi gondok vannak ezért két opció van.

Csőd lakat és mindenki mehet amerre lát pénz az semmi.

A másik: dolgozzatok 3 hónapig fizetés nélkül ezalatt a cég lélegzethez jutt összekapja magát és akkor 3 hónap múlva egyben adja a fizetést.


Mit mondanátok erre?

A gond az hogy a terv akár még reális is lehet na de ezt írásba adni nem akarja. És ha belemegyke és 3 hónap múlva semmit se kapok akkor mi van?

Ezt közjegyző előtt adja írásba és akkor esetleg van miről beszélni.

De erre nem hajlandó csak szóban ígérget.

Gyanús.


Vélemények?


2018. ápr. 28. 18:57
1 2 3
 11/24 anonim ***** válasza:

Ha ilyet felajánl, akkor van pénz, egyébként mire ajánlgatná, ha úgysem tud fizetni.

A többi problémáját meg oldja meg másként.

A fizetésre egyébként sem lehet alkut kötni, ha munkaviszonyban foglalkoztat. Ott törvény írja elő a bér fizetésének idejét, módját, a bér nem fizetés következményeit. A jogszabállyal szembe pedig nem lehet menni.


"Csőd lakat és mindenki mehet amerre lát pénz az semmi."


Azért ez sem így működik!

2018. ápr. 29. 05:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/24 A kérdező kommentje:

""Csőd lakat és mindenki mehet amerre lát pénz az semmi." "


Ez nem így működik: ezt mondd pl annak a zalai húsipari cégnke amelynek kb 200 dolgozójával (2005ben??) épp ez történt.

Egyik nap még bementek, aztán haza, másnap már zárva minden pénz azóta se láttak,volt aki perre ment a zömük nem, de aki perre ment az se igen látott pénzt mert miből fizettek volna neki csőd volt.

2018. ápr. 29. 09:04
 13/24 A kérdező kommentje:

„egyébként mire ajánlgatná, ha úgysem tud fizetni. „


Mire ajánlgatná: az átverésre a bepalizásra. Arra hogy 3 hónapra még legyen inygenmelósa és amit tudjon még beharácsoljon a bedőlés előtt.


De azt mondd meg nekem, ha szerinted az ajánlat reális, akkor miért is nem hajlandó írásba adni? Mert az az írás pláne közjegyző előtti az számonkérhető és perelhető lenne később? Nem gyanús ez „csöppet“?

2018. ápr. 29. 09:10
 14/24 TappancsMancs ***** válasza:
Ha a cégvezető magánszemélyként ad papírt a tartozásáról a három hónap munka elvégzésének fejében akkor is csak talán talán talán és inkább ne. :D
2018. ápr. 29. 10:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/24 anonim ***** válasza:

Azonnal keres másik munkahelyet a csőd nem egyik napról a másikra következik be -de ez nem is te dolgod-

Hiába ad bármilyen papirt azt te soha nem fogod tudni behajtani még birósági uton sem de nem is fogja megéri az egész pereskedés.Egy napot ne pazarolj erre itt csak a minusz lesz!

2018. ápr. 29. 10:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/24 anonim válasza:

Bele ne menj ebbe a szarba. Az a cég ami 1 havit se tud kinyögni majd miből tud 3-at???


Aztán ha ad is papírt azzal a valagad törölheted ha mégse fizet mégf bíróság se segít ha nem marad végrehajtható vagyona.

Átverés.

Húzz el onnan még most.

1 napot se így.

2018. ápr. 29. 14:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/24 anonim ***** válasza:

"ezt mondd pl annak a zalai húsipari cégnke amelynek kb 200 dolgozójával (2005ben??) épp ez történt.

Egyik nap még bementek, aztán haza, másnap már zárva minden pénz azóta se láttak,volt aki perre ment a zömük nem, de aki perre ment az se igen látott pénzt mert miből fizettek volna neki csőd volt."


Létezik csőd, végelszámolás, felszámolás. 3 teljesen különböző dolog. A csőd nem a szervezet vége, hanem egy "megmentő" eljárás kezdete, ami ha mégsem sikerül, "átcsap" felszámolásba. Innentől belép a Bérgarancia Alap arra az esetre, ha nincs vagyon, és nincs miből kifizetni a dolgozókat. Azt elfogadom, hogy 2005-ben még ez az "intézmény" nem létezett, de ma már van, pontosan azért, hogy hasonló ne eshessen meg.


Ettől függetlenül olyan dologba, amire a cég rá akar venni, nem szabad belemenni.

2018. ápr. 30. 04:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/24 A kérdező kommentje:

"Ettől függetlenül olyan dologba, amire a cég rá akar venni, nem szabad belemenni.

"


Na de ha minden úgy van ahogy leírod akkor nyugodtan bele is lehet menni nemde?

Mert akkor max jogi eljárás után majd a bérgar alap perkál nem?Hol itt a gond?

Álnaiv kérdések.

2018. ápr. 30. 11:22
 19/24 anonim ***** válasza:

Azért Drága Bogár, mert ha belemész, akkor felhatalmazva érzi a cég magát arra, hogy ráér 3 hónap múlva fizetni, bár jogszerűtlen.


Ha nem mész bele, akkor előfordulhat, hogy mégis fizet, ha mégsem, akkor az - bizonyos egyéb feltételek fennállta esetén - jogalap az azonnali hatályú felmondásodra.

2018. máj. 1. 04:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/24 A kérdező kommentje:

"ha mégsem, akkor az - bizonyos egyéb feltételek fennállta esetén - jogalap az azonnali hatályú felmondásodra.

"


Igen és azzal jelen szituban mire megyek? Hát ha nincs pénze akkor felmondok azonnalival neki 5 napon belül ki kéne engem fizetnie, de nem fog, lévén pont azért mondtam fel azonnalival mert nem fizetett nem is tud..... farkába harapó kígyó?

2018. máj. 1. 09:02
1 2 3

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!