Akinek nem tetszik a kapitalista rendszer, az miért nem megy Kubába, Észak Koreába?

"Melyik mesében hallottad hogy kapitalista"

Gazdaságilag kapitalista, nem mese, hanem a valóság, de ha ennyit se tudsz akkor lehet hogy te élsz álomvilágban, kelj fel és olvasgass kicsit.

Kinának a gazdasági berendeződése sokkal inkább a kapitalizmust tükrözi, mint a kommunizmus/szocializmust.

Csak egy kis részt idézek a wikipédiáról (tudom nem a legjobb forrás, de ha tényleg érdekel akkor keresgélj)

"1978-ban Kína szakított a szovjet tervgazdálkodási modellel, és fokozatosan áttért a szocialista piacgazdaságra, ahol a piacgazdaság és a tervgazdaság együttműködik. A fokozatos gazdasági reformok és a piacnyitás következtében Kína hihetetlen mértékű fejlődést produkált az 1980-as, 1990-es évek során, majd a 2000-es években is."

"A kínai állam támogatja a magánvállalatokat, egyrészt mivel így próbálja orvosolni a munkanélküliséget, másrészt felismerte, hogy az állami szolgáltatások rendkívül hiányosak, ennek pótlását próbálja ezekkel a cégekkel megoldani. Magánvállalatok így elsősorban a szolgáltatási szektorban működnek: a szállodai szolgáltatások, éttermek, autószervizek, fodrászatok, taxi- és autóbusztársaságok többségére már ez a tulajdoni forma jellemző.

Kiemelkedő jelentőségűek (a gazdasági fellendülés hajtómotorai) a külföldi (elsősorban hongkongi, japán, majd amerikai és nyugat-európai) tulajdonú vállalatok is, illetve a kevert tulajdon is jellemző."

Ebből is látható, hogy a verseny és piacgazdaság nagyon erősen jelen van a Kinai gazdaságban is, ami egyértelmüen kapitalista vonás, az már más kérdés hogy a politikai berendezkedés ugye diktatúra/egypárt rendszer.

"Melyik mesében hallottad hogy kapitalista"

[link]

Olvasgass egy kicsit, mielőtt saját kútfőből csacsiságokat gondolsz. Nálunk itt Magyarországon voltak milliárdosok a szocializmus alatt?

Segítek. Nem voltak.

Namost a világon több dollármilliárdos van Kínában, mint a kapitalizmus fellegvárában, az USA-ban. Gondolod, az "egyenlő munkáért egyenlő bért" szólam miatt lettek milliárdosok?

Segítek: rosszul gondolod.

1: A kapitalizmus ugyanaz pepitában mint a kommunizmus,csak itt nem az ideológia hanem a pénz dominál. A hatalmi elit és a nyaloncai jól megél belőle, az átlagember meg issza a levét. A különbség csak annyi, hogy kommunizmusban lelőttek, kapitalizmusban meg elszedik mindened és kiraknak csupasz seggel az utcára. A többit elintézi az éhség meg a januári mínuszhúsz, még lelkifurkájuk se lesz.

2: Demokrácia van, szólásszabadság. Attól hogy te szeretsz zsíros nagytőkés seggeket nyaldosni mert finom az ízük, ne várd el ugyanezt automatische mindenkitől. Ez itt nem visszhangkamra; ha komcsizni, bolsizni akarsz egy jót, ott a Politika rovat, keresd meg tetrót vagy PHP de kóser-t, vagy valamelyik másik cionista tetvet, és recskázzatok együtt a nagytőkére.

3: Senkit nem érdekel, mivel értesz egyet és mivel nem.

4: Talán a kormányzatnak meg a klientúrának kéne eltakarodnia innét, nem 10 millió embernek.

5: Ha azt hiszed, hogy csak kapitalizmus és kommunizmus létezik, nagyon háttal ülsz a lovon.

Kérdezőt ám miért nem lehet lepontozni? Most rányomnék úgy pár (ezer) piros kezet.

"... az miért nem megy Kubába, Észak Koreába?"

Mert ott nem lehet pofázni!

Szerinted ez a megoldás? Menjünk lakni egy szar rendszerből egy még szarabba?

Zseni vagy bmag...!

Hány apától van ennyi eszed, kis komám?

Mit gondolsz, miért szidják a tőkéseket és a magas pozícióban lévőket? Jókedvükből?

Azért, kis komám, mert nekik hála a vadkapitalizmus ugyanolyan szar lett, mint a lenézett és megvetett kommunizmus. Van egy szűk réteg, akinek jó, van az alattuk lévő holdudvar, slepp, meg a nyaloncaik, akiknek viszonylag jó, és van a bő 95% akinek meg szar.

Tehát ahelyett hogy valami élhető rendszert hoznál létre, ujjal mutogatsz, hogy de bezzeg a komcsiknak milyen szar...

Ha éppen tudni akarod, Kuba már jócskán le is hagyta Magyarországot. Ennyit arról, hol rosszabb az élet. Ha olvasnál gazdasági szaklapokat, erre magadtól is rájöhettél volna, de te csak addig jutottál el, hogy akinek a szar nem elég finom, az egyen meg egy másik rakás szart helyette...

A kérdezőt én is lepontoznám amúgy.

"Balázska, most komolyan a másik felhasználóneved szidod?"

Nem unjátok még ezt a Balázskázást? Az első 500 alkalommal se volt vicces.

"Kína azóta növekedik amióta kapitalista lett."

Ez nettó baromság.

"Gazdaságilag kapitalista, nem mese, hanem a valóság, de ha ennyit se tudsz akkor lehet hogy te élsz álomvilágban, kelj fel és olvasgass kicsit."

Aha, hol olvastál ekkora emeletes baromságot? A zsindexen?

"Ebből is látható, hogy a verseny és piacgazdaság nagyon erősen jelen van a Kinai gazdaságban is, ami egyértelmüen kapitalista vonás"

Egy nagy francokat. Verseny és piacgazdaság más formában már az ókorban is létezett. Tehát akkor a görögök és a rómaiak is kapitalizmusban éltek? Mese habbal az egész.

"Olvasgass egy kicsit, mielőtt saját kútfőből csacsiságokat gondolsz. Nálunk itt Magyarországon voltak milliárdosok a szocializmus alatt?

Segítek. Nem voltak."

Voltak milliárdosok, meglehet, hogy kevesebben, de voltak. Nem kellett volna ellógnod a töriórákat.

"Namost a világon több dollármilliárdos van Kínában, mint a kapitalizmus fellegvárában, az USA-ban. Gondolod, az "egyenlő munkáért egyenlő bért" szólam miatt lettek milliárdosok?"

Ennek nem a kapitalizmus az oka, hanem egyszerűen az, hogy Kína az egyik legfeljettebb hatalom, és neki van a legnagyobb gyártókapacitása a legkisebb veszteség árán, ezért mennek oda befektetni. Milliárdos pedig pont nem becsületes munkából lett senki.

teljesen jogosan szidják a tőkéseket és a jól keresőket, kérdezőcske, akkor is ha ez neked fáj

hogy miért?

nézd meg Lölőkét, Habonyt, Surányit és a társait, és rájössz magad is

ha meg nem tudsz rájönni, akkor használd a fejed inkább faltörő kosnak, mert másra úgyse jó

és tudod kérdezőcske, szerintem nem 10 millió embernek kéne elhúznia innen, hanem ennek a pár száz anyaszomorító senkiházi hulladéknak akik államférfinek merik nevezni magukat

ahelyett, hogy elzavarsz Észak-Koreába mindenkit, talán el kéne gondolkoznod azon, miért is szidják ennyien a kapitalizmust, ha akkora szuper csúcs dolog

persze úgyse fogsz, mert te ideológiailag vagy rákattanva erre a szarra, es a tieddel ellentétes vélemények csak tovabb növelnék a kognitív disszonanciádat

én is lepontoznám a kérdezőt, bár neki inkább orvosra volna szüksége, amolyan agykúrász fajtára

#9 Kínának köze nincs a kapitalizmushoz, ha esetleg ostoba lennél és nem tudnád róla

(az vagy, igen)

#12 gazdaságilag sincs köze a kapitalizmushoz, szóval ennyit arról, mi valóság és mi álomvilág

nem az rózsaszín takonybuborék a valóság amit magad köré álmodsz

#13 te is kezded ezt a baromságot?

Kínának soha nem volt kapitalista piaca, soha nem is lesz, akárhogy is erőlködsz itt zsicipédiás cikkekkel támogatni a tévhitedet

mellesleg az általad idézett forrás is azt írja: szocialista piacgazdaságra tért át

tehát NEM kapitalista piacgazdaságra

a kettő közt kb. akkora a különbség mint a faék meg az űrcirkáló között

se a verseny, se a piacgazdaság nem kapitalista ismérv, csak maximum felhasználja őket

szóval ez az állítás, miszerint Kína kapitalista lenne, egy vicc, annak is rossz

#15 attól hogy valahol vannak milliárdosok, még nem lesz kapitalista a rendszer

jó nagy hülye vagy, ha komolyan azt hiszed, hogy igen

nálunk nem voltak milliárdosok mert csóróság volt, Kínában meg vannak, mert Kína mái napig vezető gazdasági hatalom, miközben kommunista

NEM kapitalista - hanem kommunista!

itt te gondolsz rosszul sok dolgot, kb. úgy mindent