Felvennétek a diákhitelt, ha nem tudnátok máshogy tovább tanulni?

Akkor is felvenném ha lenne rá pénzem. A diákhitel 1-et és 2-t is a max. összeget.

Az a hülye aki nem veszi fel.

Ha van pénzem a tandíjra akkor azt a pénzt beraknám 4%-os állampapírba és felvenném a 2%-os diákhitelt.

Emelett felvenném a 2,3%-os szabadfelhasználású diákhitelt is és azt is beraknám 4% vagy egyéb jobb kamatozású befektetésbe.

Ingyen pénz.

"Ha van pénzem a tandíjra akkor "

A kérdés úgy hangzott, hogy "ha nem tudnátok máshogy tovább tanulni?" Tehát nincs pénze. Innentől kezdve nincs értelme annak, amiket összehordtál.

"A kérdés úgy hangzott, hogy "ha nem tudnátok máshogy tovább tanulni?" Tehát nincs pénze. Innentől kezdve nincs értelme annak, amiket összehordtál."

Olvasni sem tudsz benne van a kérdésben hogy mekkora összeget. Ha 20 ezer elég neki havonta akkor is a maxot kell. Az indoklás meg feljebb. Szóval hiába pattogasz.

Felvenném (fel is vettem). Matematikus diplomára ne mondjuk már, hogy nem piacképes, sok helyen el lehet vele helyezkedni elég jó fizuért, úgyhogy hajrá! :)

(Mellesleg szerintem meg az az idi*ta, aki csak azt tudja hangoztatni hogy diákhitelt ne, semmilyen hitelt ne, bla bla... mintha a hitel az ördög műve lenne.)

Az első mondja jól, ha valakibe szorult nem üzleti érzék az felveszi és még ha lett is volna rá pénze, azt máshol magasabb kamattal elhelyezi. Kevés olyan hitel van, aminek kevesebb a kamata mint egy alacsony kockázatú befektetés hozama. Ha pedig nincs rá pénzed, akkor azért kell felvenni. Persze nem tivornyára kell költeni, hanem könyvekre és megélhetésre. Az egyetem után ez gyorsan megtérül, ha jó szakot választottál és tényleg tanulni akarsz.

Ha piacképtelen szakra jelentkezel, vagy ha nem vagy motivált, akkor az egyetem után pont ott tartasz majd, mint x évvel előtte, csak még az adósságot is nyögöd. Így nem éri meg felvenni, ha utána úgyis mész szalagmunkára a gyárba.