Miért nem alapjog a lakhatás és az alapvető élelmiszerek?

"Pont ez az, hogy akkor mehetsz be, ha nem vagy bebas zva meg egyebek, szal hülyeséget írsz és így elég is. "

Azt írtam, hogy nincsen elég, és nem biztonságos. Ezt hol cáfolja az, hogy bebszva nem mehetsz be? Egyébként a -20-as fagyok idején olyan hely is volt, ahová ittasan is bemehettek, meg úgy is, hogy eleve mind teltházas volt.

"Ne hazudj, alapítványoknál lehet felvenni, az más tészta, hogy unalmas a konzerv, de ez van. "

Az alapítványok magán adományokból működnek, nem állami szféra. Tehát maga az állam nem biztosítja ezt az alapjogot, hanem lelkes civilek pótoljak ezt a feladatot.

"A 22 ezer jár mindenképp. "

Ez sem igaz már, nézz utána, mielőtt hülyeségeket írsz.

"Szal jó lenne, ha fejeznéd a hülyeséget, a kifigáskeresést meg egyebeket.

Egyébként hol laksz?"

Kinek keresek kifogásokat? Szeringed ha hajléktalan lennék vagy éheznék, tudnék csak úgy netezgetni?

"Azt az agyhalott kur. vaeget, komolyan mondom ekkora fasságot még nem b asztam ezen az oldalon.

Én itt inkább befejeztem, te menthetetlenül ostoba vagy :D"

Ehhez képest még folytatod...

Ami a jogszabályokat illeti, a jogszabályok mögött alapelvek vannak, így pl. az emberi jogok. Ezért hoznak olyan jogszabályokat, hogy a rendőr mit tehet meg és mit nem. Bizonyos emberi jogokra nem mondhatod azt, hogy csak akkor jár, ha fizetsz érte, és én erre hívtam fel a figyelmet, hogy érdekes módon ez pont a Maslow piramis legalján lévő szükségletekre nem igaz.

Na, sikerült. A kérdést ezért tettem fel:

https://www.gyakorikerdesek.hu/politika__egyeb-kerdesek__858..

Ami itt elhangzott a részemről, attól elhatárolódok :-)

16:

Nagyon jól megfogalmaztad, teljes mértélben egyetértek, köszi a választ.