Sok piacképtelen vagy büfészakon diplomát szerzett emberből lesz hajléktalan/csöves?

# 10:

Nem ezeket szorítja ki, a szakmunkások jelentős része általában annyira életképtelen, hogy miután végeztek a szakiskolában 1 percet nem dolgoznak a szakmájukban, hanem elmennek gyártósorra.

Az egyetemet végzett pályaelhagyók az irodai munkák terén szorítják ki a középfokú, sokszor szakirányú végzettséggel rendelkezőket, back office, de még sokszor front office területen is.

Nálunk az irodaházban például a portán diplomás lánykák ülnek, ők osztják a belépőkártyát igazítják el a vendégeket.

Kell ehhez diploma? Nem, józan paraszti ész, és némi nyelvtudás kellene. Mégis középfokú végzettségűek helyett diplomások csinálják.

De ugyanez van egy csomó helpline-on, felhívod, szólsz neki, hogy elromlott a mobilod, máshova kéred a fizetésed, csöpög a kávéautomata, és diplomások ücsörögnek a telefon végén, szintén az egyetlen követelmény, hogy angolul tudjanak.

Jobban keresnek, mint amit egy könyvtáros, vagy valami BTK-s szak, esetleg a szociológia/társadalom tudomány és kevésbé stresszes, mint a tanári pálya.

Pályaelhagyók lesznek, azaz vagy kitanulnak valami más szakmát (jellemzően IT területen, mivel a nyelvtudásuk és a tanuláshoz szükséges kompetenciáik megvannak hozzá) vagy nyelvtudással elmennek multihoz/külföldre, legrosszabb esetben fizikai munkát vállalnak (árufeltöltés, meki). Sok multinál kérik a nyelvtudás mellé a diplomát, de hogy mi van a papírra írva, az lényegtelen, csak legyen valamilyen (mondván, hogy akinek diplomája van, már nem teljesen hülye, ami persze nem mindig igaz), a munkához szükséges dolgokat megtanítják később. De az általad felsorolt szakmákkal is lehet átlag felett keresni, ha valakit tényleg érdekel a szakmája, specializálódik valamilyen részterületre és tudatosan kapcsolatokat épít.

Diplomásból ritkán lesz hajléktalan, kivéve ha alkoholista és kidobja az asszony, de az már nem a végzettségétől függ.

"Az én értelmezésben a hajléktalan az, akinek nincs hol laknia és mellette nincs pénze sem, szegény, koldulásból tartja fenn magát többnyire.

A csöves pedig, akinek van lakhelye (pl.: szülőktől örökölt lakás), de azt fenntartani nem tudja, már ki van kapcsolva az áram/víz/gázszolgáltatás, teljesen lelakta, nem volt felújítva hosszú ideje, szintén nincs munkája, éhezik, szegény stb. de azért nem az utcán él és kéreget."

Hát ez tényleg csak a te értelmezésed, mert nagyon nem így van. Valójában mindkettő azt jelenti, hogy az illetőnek nincs otthona. Csak árnyalatbeli különbségek vannak. A csöves az degradálóbb. Egy "normális" hajléktalan számára egy sértő kifejezés. Kb. mint a meleg-b*zi szavak.

Az olyan emberek, akik nem találnak a diplomájukkal munkát, azok:

- továbbképzik magukat (mesterszak)

- átképzik magukat (nekem egy ismerősöm baristának képezte át magát és bármilyen hihetetlen, lett munkája vele)

- mennek egyeszű, végzettséget nem igénylő munkákat végezni (portás, szalagmunkás, szellemi rabszolgamunka)

Ahhoz hogy valakiből hajléktalan legyen, jóval több szükséges, mint egy egyszerűen elbaltázott pályaválasztás. Mint például nulla családi háttér, valamilyen erős függőség (alkohol, drogok). Ezek nélkül én még nem láttam hajléktalant.

Semmi piacképes végzettségem nincs, BTK-n szereztem párhuzamos képzésben két hobbidiplomát. Most a magyar átlag kb háromszorosát keresem, nyugodtan tudok nyaralni, étterembe járni, Buda jobb részén lakást bérelni, stb.

Nem nevezném hajléktalanságnak.