Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Karrier, fizetés » Hogyan lehetséges, hogy egyes...

Hogyan lehetséges, hogy egyes országokban bőven 1000 eurón felüli a minimálbér összege?

Figyelt kérdés

[link]


Anglia, Németország, Ausztria, Svédország még valamennyire érthető a brutál erős iparukkal és az 1000-1200 eur körüli minimálbér a kinti, kb. háromszor drágább élet mellett teljesen érthető és indokolt is.


De pl. Luxemburg hogy képes majdnem 600e forintot kifizetni egy átlagos, képesítés nélküli munkásnak, eladónak stb.? Hollandia? Belgium? Írország? Miből és hogyan?


Spanyol- és görögországban, két eléggé csődközeli országban hogy lehet ilyen magas a minimálbér?


Mit lehetne tenni, hogy Mo. kilépjen a 2-300 euros kategóriából és az egyre növekvő árak mellett a bérek is nyugatiasabb színvonalra kerüljenek?



2015. jan. 12. 14:26
 1/8 anonim ***** válasza:
24%
Az úgy lehet, hogy nem 100-200 € egy lakás bérleti díja, hanem 500 €-tól felfelé. És akkor még a szolgáltatások áráról ne is beszéljünk. (női fodrász 60 €+tól indul.) Az árak és a bérek arányában van eltérés. Magyarországon sem a bérek, sem az árak nem nyugatiak. Amiért a nyugatiak jobban megélnek, annak oka az árak és a bérek jobb aránya egymáshoz. (1 órai bérből több mindenre futja, mint Magyarországon.)
2015. jan. 12. 14:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/8 anonim ***** válasza:
72%

Hogyan?

Van értékteremtés, nem tengenek-lengenek a munkahelyen, nem óra-perc = meló vége felfogással dolgoznak, nem a melóssal fizettetik a nyugdíjast stb...

2015. jan. 12. 14:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:
35%

Úgy lehetséges, hogy ők korábban kezdték el a tőkefelhalmozást, így van pénzük. Abból, ami van többet tudnak (akár értéken felül is) kifizetni.


Kb mintha azt kérdeznéd, hogy miképp lehetséges, hogy a gazdag gyerek tud venni 10 millióért egy kocsit. Hát úgy, hogy van rá pénze.

2015. jan. 12. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 A kérdező kommentje:

#1: igen, de ezt ki is emeltem, hogy nyilván a szolgáltatások-fizetések aránya más. de itt akkor se lehet a 67 ezer forintos minimálbérből megélni, ha 1000Ft a fodrász :/


#2: az már sajnos politika, az értékteremtésnél kezdődik az egész, ha valaki azt érzi, hogy amit tesz azt megbecsülik, akkor úgy is áll hozzá (de szerencsére nem mindenhol jellemző az általad leírt szituáció)


#3: engem pont ez, a miértje érdekelne! Hogy tud Belgium 9 mió Ft fizetést adni egy orvosnak? Luxemburgnak miből tellik kb. 2000 eur minimálbérre? Értem a gazdaggyerek effektust de ilyen kis országok hogyan képesek ekkora tőkét felhalmozni maguknak? Holott a kibocsátott termékük elenyésző a németekéhez stb. képest

2015. jan. 12. 14:51
 5/8 anonim ***** válasza:
72%
Magyarországon érdemi munka nem folyik. A gyárak, amik jönnek, a vezetőséget, mérnök csapatot kivéve, nem igényelnek hozzáértő szakembereket, droidok, majmok is képesek összeszerelésre, ezért a munkákért több bért nem lehet kitermelni. Nyugaton azért van rá több pénz, mert nem ott szerelnek, ott az ész van, kitalálnak valamit, stb és azt eladják.
2015. jan. 12. 15:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 A kérdező kommentje:
De azért itt is van 1-2 híresebb cég, gyógyszergyár (nem kötök bele, mert amúgy teljesen igazad van), és a felsőoktatás sem rossz, kár, hogy ennek ez lesz a vége
2015. jan. 12. 15:05
 7/8 anonim ***** válasza:
100%
Szerencsésebb történelmi helyzetűek voltak, avagy a f$sz jobbik végén álltak. Elsősorban a gyarmatosítás során kizsigerelt országokból szedték meg magukat, másrészt a világháború utáni Marshall-segély is jót tett nekik, amit mi uyge bölcsen elutasítottunk, hiszen "nem volt rá szükségünk"...
2015. jan. 12. 15:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

Meg azért is, mert nincs a Kádár-népe hozzáállás. Nem várja el a kismama, hogy állambácsi három évig eltartsa, a nyugdíjas, hogy élete végéig, a beteg, hogy ingyen kigyógyítsa, a munkanélküli, hogy tetőt hagyjon a feje felett. Minden pénzt az államba kell pumpálni ahhoz, hogy maradjon lóvé a temérdek szociális kiadásra, aminek következtében egy vállalkozónak 400k forintba kerül az, hogy valaki kapjon egy 200k-s fizetést, ami miatt kevesen költenek szolgáltatásra, ami miatt kevés az onnan befolyó adó, ami miatt 27%-ra kell húzni az ÁFÁ-t, hogy legyen bevétel, ami miatt a szegényebbek is megszívják, mert ÁFA nem csak a szolgáltatáson van, hanem a kenyéren is. Ezzel lesz a szegénynek még kevesebb pénze azzal hosszútávon, hogyha arra szavaz, aki több segélyt ígér neki.


Folytassam?

2015. jan. 14. 19:52
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!