Közszférában máshol is ez szokás?

A folyamatok be nem tartását sehol nem díjazzák, sem közszférába, sem versenyszférában.

Ha az a folyamat, hogy az ember jelzi, hogy nem megy a gépe, majd az igényt továbbítják az informatikára, ahonnan majd küldenek valakit, akkor ezt az utat kell végigjárni. Gondolom az eszközök is nyilvántartásban vannak, és nem lehet csak úgy egy másik gépet odaadni valakinek.

Egy oldalú a beszámoló, ezért a konkrét esetet nem szeretném megítélni, viszont:

Önkormányzatokban, kormányhivatalokban, multiknál az informatikai hálózat kicsit komplexebb, mint otthon. Eleve minden gépet (plusz minden merevlemezt) és a hozzájuk tartozó szoftvereket nyomon kell követni, a hálózati végpontoknak sem mindegy, milyen gépet kapcsolsz rájuk, mert biztonsági kockázatként értékelik azokat a MAC címeket, amiket nem ismernek.

Amikor te naívan első segélyt nyújtottál, vélhetően áthágtál egy csomó olyan biztonsági szabályt, ami azért van, hogy ne tűnhessenek el a gépek (és a rajtuk lévő adatok), ne legyen kérdés a jogtisztaság, ne lopjanak ki hardvert a dolgozók és legalább az elméleti esélye meglegyen a biztonságos hálózatnak.

Ezért még ha elsőre értelmetlennek tűnik is, be kell tartani a munkautasításokat és policyket, különben fél év múlva akkora lesz a káosz, hogy senki nem fog semmit megtalálni.

Próbálj kicsit tájékozódni a nálatok lévő szabályokról és munkarendről, hogy ráérezz, miről szól a dolog, és ne ítélj elhamarkodottan olyan esetekben, amikor kevés a háttérismereted.

Mindezzel együtt, ha egy szabályzat rossz, akkor meg lehet változtatni. De a keresztbe hekkelésből a legnagyobb jó szándékkal sem lesz semmi baráti, és például nálunk is kirúgnának, ha kétszer követnéd el ezt a hibát.