Mai világban 12 órás munkavégzésért 90 000 forint nettó fizetés jó keresetnek számít?

"vannak sokan az országban akik egy hónapi munkáért alig kapnak ennyit :("

??? Ez is egy hónapnyi munka amit a kérdező írt.

Szerintem a 12 óra zavart össze téged. 12 óra 14 napon keresztül az annyi, mint 8 óra 21 napon keresztül. A 8 órás munkarendben dolgozó emberek havonta kb. 21 napot szoktak dolgozni, a többi a hétvége. Szóval ez amit leírt ugyanúgy egy hónap munkáért jár!

Persze 12 órás munka mellett több szabadidő van, így könnyebb másodállást vállalni. Cserébe a munka viszont valószínű fárasztóbb, mert azért bármit is kell csinálni, 1,5x annyi ideig ott lenni (a 8 órához képest) mindenképp megterhelőbb...

Igen csak ha mar nem vagy diak akkor mar elfelejtheted a diak munkat... Diakmunkat meg nem szabad osszehasolitani mivel ott alig fizetnek adot meg egyebeket...

Ugy jelzem hogy a nagy atlag 70-80ezret keres nettoban!!! Szoval 90netto az jonak mondhato. Nem mindegy mi az amit az atlag emberek keresnek vagy mennyi az atlag fizetes. Mert azok koszono viszonyban nincsenek!!

"Igen csak ha mar nem vagy diak akkor mar elfelejtheted a diak munkat... Diakmunkat meg nem szabad osszehasolitani mivel ott alig fizetnek adot meg egyebeket... "

Azzal tisztában vagyok, hogyha nem vagy diák akkor nem kereshetsz diákmunkát, csak mint összehasonlítási alapot mondtam, mert azért egy normális állásban többet kap az ember, mint a diákmunkások.

Adózással tévedésben élsz, pont ugyanannyit adózik, mint bárki más, 16%-ot a diákmunkából is vonnak.

Más nem vonnak ezen kívül az igaz, de cserébe se fizetett szabadság, se fizetett ünnepnap, se táppénz ha megbetegszik. Szóval összességében nem mondanám, hogy jobb lenne a diákmunkásnak.

elég kevéske, de ha most kezdtél akkor nem várhatsz egyből többet.

én is havi 14 napot dolgozok betanított munkásként, de 1100ft-os órabér mellett, és havi 150ezer nettó megvan mindig.

"Ugy jelzem hogy a nagy atlag 70-80ezret keres nettoban!!"

Nem. 2013 első félévi átlag adatok a KSH oldaláról:

"Nemzetgazdasági szinten az átlagos – családi kedvezmény nélkül számított – nettó kereset 149 400

(ezen belül a fizikai foglalkozásúaké 103 400, a szellemi foglalkozásúaké 197 900) forint volt"

Nem tudom mit értesz te "nagy átlag" alatt, de ha a fizikai munkásokat, akkor is 103400 Ft a nettó átlag. Ebben a kategóriában igazán nem mondhatod, hogy a bankárok milliós fizetése túlzottan felhúzza az átlagot és azért ennyi! (Gondolom erre gondolsz, hogy ez torzítja az átlagot.)

Emeberek ne keverjuk mar az atlag bert azzal hogy atlagban milyen fizetest visznek haza! Hidd el, hogy az emerbek tulnyomo tobbsege 70-100ezer kozott kap fizetest! Valoban mertani kozep kijon 200ezerre mert ekkora a kulombseg!

Masik hozzaszolasom, hogy dikaberhez kepest nem 16%vonnak le hanem kb. 35-40% vonnak le aztan el lehet gondolkodni, hogy miert is eri meg a diakoknak dolgozni es utanna "kirohogik" a szuloket, hogy ennel meg o is tobbet keres. Igen ezert...

"Masik hozzaszolasom, hogy dikaberhez kepest nem 16%vonnak le hanem kb. 35-40% vonnak le "

Azt olvastad, hogy írtam: se fizetett szabadság, se fizetett ünnepnap, se fizetett táppénz? Igen, lehet röhögni diákként, meg lehet röhögni fordítva, a diákon is, amikor lebetegszik és nincs fizu semmi, a rendes munkavállaló meg azért akkor is kap némi pénzt, ha nem is teljes bért.

"Emeberek ne keverjuk mar az atlag bert azzal hogy atlagban milyen fizetest visznek haza!"

Na akkor ezt most megpróbálom lefordítani: gondolom úgy érted, hogy ne keverjük az átlagot azzal, amennyit te és az ismerőseid visznek haza. Hát érdekes elképzeléseid vannak az átlagról. Az átlag ugyanis nem arról szól, hogy te meg az ismerőseid átlagban mennyit visznek haza, hanem országos átlag. :) És az még a fizikai munkásoknál is több, mint amit te hangoztatsz. Átlagról van szó, te ezek szerint átlag alatt vagy, más meg kicsit átlag felett, így kijön a 100e körüli átlag a fizikai munkások között.