Egy énekes melyikből kap több pénzt, az eladott cd- ért, vagy az iTunes- ból?

Énekestől függ. Mondjuk egy amerikai híres tinisztár, akinek a közönsége főleg facebookozó tizenévesekből áll, sokkal inkább iTunes-ról fognak vásárolgatni. De egy itthoni kis kultúrházakban fellépő senkinek a célközönsége nem is ismeri, hogy mi az az iTunes, és a fellépésein körbehordozott CD-t fogja megvenni, tehát neki ebből lesz több bevétele.

Egyébként az elsőnek igaza volt, az élő fellépésekből és a különböző kis rajongóknak készült tárgyak (póló, saját nevű parfüm stb.) eladásából van általában az énekeseknek sok bevétele. Mert elég könnyű manapság megszerezni a zenéket ingyen letöltve, szóval a zenék vásárlása eléggé megcsappant. Persze a hatalmas marketingű szupersztárok dalait így is letöltik egy csomóan pénzért, de nem ők a többség.

2. vagyok. Ha ezt kérdezed, akkor kb így van:

A részesedés variálódik az alapján, hogy az illető előadó szerződésében hogy van lefektetve, és ez mindenkinél más. Plusz, ha valaki világ szinten sikeres művész (mondjuk régen Michael Jackson, vagy egyéb olyan előadó, aki előzőleg már bizonyította, hogy rengeteg eladást produkál), akkor neki már van egy fix ára, amit megkövetel az eladásokból, és abba a lemezkiadó általában beleegyezik, mert annyira megéri a kiadónak, hogy vele szerződjön le.

Az iTunes-os eladásokból átlagban olyan 9%-ot kapnak az előadók. CD-ből kb. 13%-ot kapnak, de ha ez egy zenekar, akkor a 13% az egész zenekarra vonatkozik, és ez a 13% még tovább osztódik a zenekar többi tagja között (plusz a menedzser, producer, ügyvéd stb. között) és az énekes ennek a 13%-nak a töredékét kapja meg.