Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Karrier, fizetés » Meglehet "venni" a nyugdíjat?

Meglehet "venni" a nyugdíjat?

Figyelt kérdés

Egyik rokonom 34 évig dolgozott. Most van ez az új törvény, hogy 40 év után nyugdíjba lehet menni. Ezek szerint 6 évet kell megvenni. Az érdekelne, hogy lehetséges-e ez, és hogy mennyibe kerülne? Ha viszont 40 éves munkaviszony után nem lehetséges ez, akkor 60 év felett lehetséges lenne megvenni? ÉS ez mennyibe kerülne?

2011. jún. 2. 08:36

❮ 1 2

11/13 anonim

válasza:

Én ezt csak úgy hívom, hogy szándékos népírtás. Csak itt most nem gázkamrák és krematóriumok vannak hanem ezek az intézkedések és a gyárak.

2011. jún. 8. 13:51

Hasznos számodra ez a válasz?

12/13 anonim

válasza:

Menne menekülne mindenki de nincs hova, nincs más munkahely élni meg kell valamiből. Amikor a gyereknek nincs mit enni, vagy nincs miből gyógyszert venni akkor az ember sutba vág mindent és beáll a "lágerbe" dolgozni. Most még "csak" 12 óra van lassan azonban bentlakásos lesz mint egy szép nagy munkatábor.. nemcsak elektronikai termékeket hanem rokkantakat is termel.

2011. jún. 8. 13:54

Hasznos számodra ez a válasz?

13/13 anonim

válasza:

13:48

Ok sok helyütt gyászosan mennek a dolgok (nem csak itt máshol is)

No de miért gondolod azt, hogy erről a” cégek”, a „vállalkozók” vagy a „multinacionális vállalatok” tehetnek?

A sikeres vállalkozó nem kizsákmányol, hanem a hatékonyan, olcsón, jó minőségű árút állít elő

Olyan árut, amely széles rétegek számára megfizethető.

Te is nagyon örülsz efféle termékeknek pl. a tesco-ban.

A valódi, sikeres „kapitalista” vállalkozó nagyon fontos szerepet tölt be a társadalmi jólét elmélyítésében.

A kapitalista termelési mód térnyerése a legnagyobb jótétemény az emberi történelemben.

Klikk az alábbi grafikonokra

[link]

az utóbbi 200-250 évben a kapitalista termelési móddal azonosított „kizsákmányolásnak” köszönhetően valósággal felrobban a népességszám, a várható átlagéletkor és az életszínvonal.

A kapitalista termelési móddal azonosított „kizsákmányolás” előtt 30-40%-os volt a csecsemőhalandóság és 35 év a várható átlagéletkor, a lakosság túlnyomó többsége fél-rabszolga röghöz kötött jobbágy volt

Ehhez képest hatalmas a visszaesés:)

, a szocialista intermezzo is nagy buli volt:)

, különösen annak a 50-100 millió embernek aki ezekben a hihetetlenül emberbarát rendszerekben egyszerűen éhen halt vagy kivégezték mindenféle sík hülye vád alapján, vagy egyszerűen csak rabszolgaként dolgoztatták miután kirabolták:(

A vállalkozó a vagyonát teszi kockára – teljesen jogos hogy profitelvárása van.

A profit pedig rendkívül fontos társadalmi szerepet tölt be, nem a kizsákmányolásról a fogyasztói igények kielégítésén alapuló piaci sikerről szól

És mint ilyen meghatározó szerepet játszik a termelőeszközök hatékony allokálásában, hasznosításában

Amely a társadalmi jólét fokozásának, fenntartásának elengedhetetlen feltétele

A kapitalista termelési mód, amely sohasem vált meghatározó társadalom és gazdaságszervező erővé a leghumánusabb rendszer a világon.

PS: a jelenlegi rendszerben a kapitalista termelési mód alárendelt szerepet játszik, valójában te is az ún. társadalmi ellátórendszereket kritizáltad.

2011. jún. 8. 14:57

Hasznos számodra ez a válasz?

❮ 1 2

Kapcsolódó kérdések: