Melyik orvosok keresnek jól?

A) verzió:

Magyarországon a rezidensek (kb. 25-30évesek) 90ezer, a friss szakorvosok (jellemzően 30 év felettiek) pedig 120ezer körül kapnak. És nekik az esetek 90%-ában NEM jár hálapénz (mert nincs pénzük saját praxisra/rendelőre, az osztályokon pedig a főorvos úrnak jár a "hála" függetlenül attól, hogy gyakorlatilag nem is ő látta el a beteget).

Vagyis, amire valamennyire "befutsz" kb. 45 éves leszel, és ekkor már örülhetsz a kb. 180-200ezer bérnek +100 hálapénz (ha olyan szakágat választottál, mert pl. radiológus, anesztes, laboros, patológus stb. semennyit sem kap). De sokan ettől rosszabbul kapnak, míg kevesen jobban (attól függ, hogy kinek milyen "gazdag" körzetbe sikerült elhelyezkednie, mert ugyebár a bivalyb@sznádi sztk. orvosa, ahová szinte csak kisnyugdíjasok járnak, nem valószínű, hogy sok borítékot kap).

B) verzió:

Végzés után elmész "Nyugatra", ahol nem kell a mindkét félnek kellemetlen hálapénzzel törődni, hanem megkapod a tisztességes fizetésed.

Megjegyezném, hogy például Nagy-Britanniában az OTTANI átlagfizetés 3x kapják az orvosok (ami magyar pénzben 1,5 millió között mozog). Ha Magyarországon ARÁNYAIBAN hasonló lenne a helyzet (jelenleg nettó 110ezer az átlagkereset, melynek a 3x-a 330ezer lenne, vagyis a nyugati bér ötöde), már akkor is jelentősen lecsökkenne a kivándorlás. Jelenleg egy pesti utcaseprő és egy kezdő orvos bére megegyezik. És a két munkakörhöz azért nem ugyanakkora felelősség társul. Hogy várhatja el itt bárki is, hogy valaki annyi pénzért gyógyítsa őt vagy családtagját, amennyiért más csak a szemetet szedi fel...

Szóval, mindegy, hogy milyen orvos leszel, a lényeg az, hogy HOL.