Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Karrier, fizetés » Megváltozott munkakepessegu...

Megváltozott munkakepessegu nek jobb lenni vagy egészségesnek?

Figyelt kérdés
A megváltozott munkakepessegueket adnak nyugdíjat és nem kell nekik dolgoznia míg egészségesebbek nyugdijig kell dolgozni.

aug. 13. 14:19
 1/7 anonim ***** válasza:
100%
Ez komolyan kérdés?
aug. 13. 14:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/7 anonim ***** válasza:
0%
Megváltozott munkakepessegu-nek.
aug. 13. 16:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/7 anonim ***** válasza:
100%

A megváltozott munkaképességűek nem kapnak akkora rokkantnyugdíjat/ellátást vagy minek nevezik, hogy boldogan megélj belőle.


Én inkább egészséges akarok lenni, mint rokkantnyugdíjas!

aug. 13. 17:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/7 anonim ***** válasza:
100%
A szüleim generációjának boldog-boldogtalannak kiállította az orvos a papírokat, elmentek 40 évesen rokkant nyugdíjba, aztán mellette meg még dolgoztak. Úgy biztos nagyon megérte. Mostanában viszont rendesen visszafogták a juttatásokat. Édesapám 54 évesen rákosan valami 33.000 Ft-ot kapott, mert bizony itt is nézik a ledolgozott éveket, és minél fiatalabb vagy, annál kevesebb. Na meg most már max. 50 %-ra százalékolnak le. Szóval nem jó üzlet. Arról nem beszélve, hogy azért az egészség mindennél többet ér.
aug. 13. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/7 Senior Séf ***** válasza:
16%

"Édesapám 54 évesen rákosan valami 33.000 Ft-ot kapott..."

Ezt nehezen tudom elhinni. 25 évig voltam ízületi problémákkal rokkant nyugdíjas, és mindvégig magasabb volt a nyugdíjam, mint a minimálbér.

aug. 14. 16:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/7 anonim ***** válasza:
100%

"A megváltozott munkakepessegueket adnak nyugdíjat és nem kell nekik dolgoznia míg egészségesebbek nyugdijig kell dolgozni."


Az egészségeseknek sem kell nyugdíjig dolgozniuk. Ma már nincs a KMK intézménye (közveszélyes munkakerülő), amikor elvitték azt, aki nem dolgozott.


Már maga a kérdés is furcsa.


Ha anyagi célú volt a kérdés alapja, akkor is azt mondom, hogy inkább legyen kevesebb bevételem, de az egészségem az enyém.

aug. 15. 03:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/7 anonim ***** válasza:

Nem ilyen egyszerű, általánosítasz, és kissé sértő is vagy. Egyrészről függ, hogy milyen típussal megváltozott és mennyire beteg. Másrészről legtöbb esetben 3-évente folyamatosan felülvizsgálatra kell járni és fél év elmegy a "hülyeségre". Csak kevés illetőt véglegesítenek, de bármilyen jogszabály-változással őt is berángathatják újra. Sőt: időnként indokolatlan szemét módon elveszik a támogatást és lehet újrakezdeni az őrületet. Párom sánta az egyik lábára, bottal jár, soha nem lesz normális munkája, elvették a támogatást, konkrétan zéró pénze van, csak részmunkaidőt tud vállalni, és még a szakmáját sem fizetik meg. Megéri?? Harmadrészről egyáltalán nem jó betegnek lenni! Gondold át az agymenésedet!

Anyumnak sem annyira jó, hogy nem tud dolgozni. Nála konkrétan meg van állapítva, hogy nem tud. Informatikai home office-t talán tudna vállalni, de ez nem ide való téma. 90-E alatti az ellátása, amiből egyedül megpusztulna. Jó így? Nem!

aug. 15. 11:18
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!