Hölgyeim! Itt az idő, hogy kiálljunk magunkért! Hogy vehet minket egy kalap alá a férfiakkal? 65 évesen menjünk nyugdíjba? Ennyire értékeli a nőket? A csontritkulás, a fájdalom éjszaka! Kívánom neki! 60 évtől és elég legyen 30 év igazolt munka.
Neeeem, a feminizmus a nők minél tágabb jogaiért küzd, ez az egyenlőség már túlhaladott.
Szívem szerint én megadnék minden jogot a: NEM feminista, konzervatív nőknek.
Mert ugye a tiszteletet kiérdemelni kell, és nem kiharcolni...
Az is a "kedves, livagias" férfiaknak köszönhető, hogy az rmancipáció így alakult, ahogy.
A nőknek joguk lett egyetemeken tanulni, kvázi kötelező lett munkahelyeken robotolni, de a férfiakéval egyenlő fizetést, mai napig nem kapnak! Miért is kap ugxanazon munkáért kevesebb fizetést a nő?! Na erre vartyogjatok valamit!
Miért van jóval kevesebb nő vezető politikai szerepekben? A munkával, felelősséggel járó piszkos részhez odaengeditek a nőket, de a húsos koncot féltitek.
Azt viszont szenvtelenül kivárjátok hogy a nő még a 8, 12 órás meló után vigye az egész háztartást. Főzzön, foglalkozzon a gyerekkel,mert az "semmiség".
A feminista megmozdulások előtt a nőknek szívás volt, mert alig volt szabad mozgásterük. Aztán mit értek el? Most több iskolába, munkahelyre bejuthatnak. Msjd aztánfizetést negyed annyit kapnak, mint a férfi. Csak felelősséget, terhet kaptak többet minden más fos megmaradt. Ez így szintén szívás. Nem ezért küzdöttek.
Most még amellett, hogy fél pénzért dolgozzanak 2,3 másik ember helyett, vigyék a háztartást, potyogtassák a kölyköket mint a nyuszi még legyenek katonák is? Fa. Szom nem kéne hozzá hogy legyen óralánccal, toronyórával?!
#15
1)
"A nőknek joguk lett egyetemeken tanulni, kvázi kötelező lett munkahelyeken robotolni, de a férfiakéval egyenlő fizetést, mai napig nem kapnak! Miért is kap ugxanazon munkáért kevesebb fizetést a nő?! Na erre vartyogjatok valamit!"
Ez így nem igaz. A fizetések egyenlőek nemtől, bőrszíntől, szexuális beállítottságtól függetlenül. Az ÖSSZES nyugati társadalomban törvény tiltja a nemi megkülönböztetést. Olyan országokban fordul csak elő hogy a nők valóban kevesebbet keresnek ugyan azért a munkáért, mint például Afganisztán vagy más arab országok, de érdekes módon ott nem sok feminista tüntet. Azt a wage gap mítoszt meg el kell felejteni. Rengeteg tanulmány van róla, és rengetegszer be lett bizonyítva hogy egész egyszerűen ilyen nem létezik. Hiába írnék észérveket, valszeg te professzionális áldozatként már eldöntötted hogy neked van igazad, de azért pár példát írok:
- a férfiak több túlórát vállalnak
- a férfiak veszélyesebb munkákat végeznek
- a nők kevesebb ideig dolgoznak
- a nők általában olyan munkákban helyezkednek el ami jellemzően kevesebbet fizet
- a férfiak hajlamosabbak konfrontálódni és fizetésemelést kérni
- a férfiak hajlamosabbak új munkahelyet keresni, ha nincsenek megelégedve
- a nők karrierjéből évek esnek ki a szülési szabadság miatt
Arról nem is beszélve, hogy a lehetőség mindenkinek adott. A felsőoktatásban résztvevők között több a nő egyébként, 65/35 arányban oszlik meg a nők és férfiak száma, mégis kevesebb nő helyezkedik el STEM állásokban, amik többet fizetnének. Kevesebb a női orvos, informatikus, politikus, jogász, mérnök; holott ezek a szakmák a legjobban fizetők. Mindnenek tudatában a nők még mindig hajlamosabbak elmenni szociológiát, médiát, bölcsészetet tanulni annak tudatában is, hogy jóval kevesebbet fognak keresni ezekkel a szakmákkal.
Az egyenlőség nem arról szól, hogy ugyan annyit fizetünk egy McDonald's-os bölcsésznek mint egy orvosnak, hanem arról hogy az a McDonald's dolgozó is egyenlő eséllyel induljon az orvosi egyetemre bekerüléshez.
2)
"Miért van jóval kevesebb nő vezető politikai szerepekben? A munkával, felelősséggel járó piszkos részhez odaengeditek a nőket, de a húsos koncot féltitek."
Miért nem szavaznak meg a nők több női vezetőt? Demokrácia van, nem? Nagyjából egyenlő arányban vannak a férfiak és a nők, kérdezd meg a nőtársaidtól hogy miért nem szavaznak a nőkre. Vagy a férfiak tehetnek róla hogy kevesebb nő indul vezetői posztokra? Vagy a férfiak tehetnek róla hogy nem szavazzák meg őket?
3)
"Azt viszont szenvtelenül kivárjátok hogy a nő még a 8, 12 órás meló után vigye az egész háztartást. Főzzön, foglalkozzon a gyerekkel,mert az "semmiség"."
Jah, ebbe nem tudok belekötni. Vagy ragaszkodunk a hagyományos szerepekhez, vagy nem. A kettőt nem szabad keverni. Nem várnám el a barátnőmtől hogy munka után még nekiálljon főzni meg takarítani, ha mind a ketten dolgozunk ,természetesen 50/50 a házimunka. Ha viszont én vagyok az egyetlen kenyérkereső, akkor egyetlen egy esetben vagyok hajlandó házimunkát végezni: ha gyerekem van és a párom gondoskodik róla. Akkor levenném a terhet a válláról, mert fontosabb a gyerek. De összességében itt veled értek egyet. Nem szabad elvárni a nőktől hogy 8 óra munka után otthon is egyedül gürizzen.
4)
"A feminista megmozdulások előtt a nőknek szívás volt, mert alig volt szabad mozgásterük. Aztán mit értek el? Most több iskolába, munkahelyre bejuthatnak. Msjd aztánfizetést negyed annyit kapnak, mint a férfi. Csak felelősséget, terhet kaptak többet minden más fos megmaradt. Ez így szintén szívás. Nem ezért küzdöttek."
Igen, ezt nagyon jól látod. A feminista mozgalom legnagyobb támogatói a felső 1% voltak, mint például Rockefeller. És biztosíthatok mindenkit, hogy nem a női jogokról szóltak. Mióta a nők is dolgozhatnak több dolog történt:
- kétszer annyi lett az adófizető
- a gyerekeket nem a szerető családjuk neveli, hanem vadidegen emberek, akik úgy indoktrinálják őket ahogy akarják
Nem véletlen hogy a feminista mozgalmak megjelenésével rengeteg magániskola épült az USA-ban, emelkedtek az árak és hidegültek el egymástól az emberek. Míg anno egy fizetésből meg lehetett élni, manapság lassan 2 is kevés. Az egész feminizmus az elitnek kedvezett, mert a jelenlegi helyzet sem a nőknek, sem a férfiaknak, sem a gyerekeknek nem jó. A legnagyobb vesztesek meg a családok.
Mindenki nyugdíj után akarja élvezni az életet .
Most miért nem tudod?
Elvezd az életet most lehet meg se ered azt a korhatárt.
Ha pedig elerted örülj hogy egészséges vagy de az ritka.
Vicces
Izlandon 100ezer nő tüntetett négy teljes napon át.
100ezer fő a teljes népesség majdnem negyede.
Megállt az élet? - nem
Nem volt kórház, tűzoltóság, rendőrség? - de volt
Nem működtek a közszolgáltatások (víz, gáz, villany, csatorna, telefon, tv, internet)? - de működtek
Mert a férfiak dolgoztak.
14. "Miért van jóval kevesebb nő vezető politikai szerepekben?"
Mert sok nő férfiakra szavaz/férfiakat választ egy pozícióra, ahogyan sok férfi is nőkre szavaz/nőket választ egy pozícióra. A választók döntenek, nem gyíkemberek döntik el, hogy ki kerüljön egy politikai pozícióba.
Nem valakinek a neme határozza meg, hogy alkalmasabb-e mint egy ellenkező nemű. Nem nemek alapján kellene választani jelöltek között, akár politikában, akár másban, hanem alkalmasság alapján.
Egyébként vannak miniszterelnöknők, miniszterek, az EU vezetője is egy nő, rengeteg cégvezető nő.
Ha olyan párt választasz magadnak, aki a te 8-12 óra munkád után még elvárja tőled, hogy mindent megcsinálj, ő meg semmit, akkor te választottál rosszul, ne az emberiséget hibáztasd. Ha valaki más választ ilyen párt, akkor az meg az ő hibája, semmi köze hozzá másoknak.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!