A jogászoknak kb. mennyi a fizetése? Mekkora a különbség pl. az ügyvédek meg az ügyészek keresete között?

Ne haragudjatok, de aki ennyi év szívás után hajlandó 250-350 ezer Ft-ért dolgozni, mondjuk jogi szakvizsgával, az meg is érdemli, és kicsit mérges is vagyok rátok a többi kolléga nevében, mert azzal, hogy kuli pénzért dolgoztok, mások bérét is alacsonyan tartjátok.

Aki pedig jogász, de nem szakvizsgázott le, annak semmi alapja nincsen panaszkodni a 300 ezres fizetés miatt.

Egyébként azt azért érdemes hozzátenni, hogy mire ügyészként olyan pozícióban dolgozol, ami kifizetődő, alsó hangon 32-33 éves vagy, addigra pedig lehetsz már jó ügyvéd is. A fogalmazók és az alügyészek ugyanolyan napszamosok, mint az ugyvedjeloltek.

"Ne haragudjatok, de aki ennyi év szívás után hajlandó 250-350 ezer Ft-ért dolgozni, mondjuk jogi szakvizsgával, az meg is érdemli, és kicsit mérges is vagyok rátok a többi kolléga nevében, mert azzal, hogy kuli pénzért dolgoztok, mások bérét is alacsonyan tartjátok."

Azt hiszed nem akartuk máshogy?

Vagy azt hiszed ez annyi, hogy amit kérsz, azt meg is adják fizetésként?

Hát qurvára nem.

Nem a munkavállaló van alkupozícióban a munkaerőpiacon.

(elég komoly baj van veled, ha ez nem világos.)

A közig - ben bértábla van, onnantól nincs appelláta.

A piaci szféra meg NEM AD többet, mert keresnek olcsóbbat, ha túl sok a fizetési igényed.

És az a mentális alkalmasságon is múlik, hogy valaki tud - e pl. ügyvédként dolgozni, nemcsak az éveken, vagy a lehetőségeken.

A jogi szakvizsgás jogász meg a legtöbb önkormányzati (köziges) sz@rokra eleve túlképzett, úgyhogy már be se hívják interjúra.

Ahova meg nem túlképzett, ott meg rendszerint nem szakmai szempontok alapján döntenek a leendő munkáltatók.

Úgyhogy elmész Te a f@szomba!

(a többi kolléga nevében is, akik két lábbal állnak a földön...)