Hogyhogy bár grafikonon az IT után a pénzügy a legjobban fizető ágazat és a turizmus-vendéglátás a legrosszabb, egy pincérnő körülbelül kétszerannyit keres mint a rengeteg banki ügyintéző?

“20asert lecidazott”

Pedig aszongyák a prosticicio kimagaslóan jól fizet akkor hogy lehet hogy csak egy huszast kap az az adott qrva?

Talán minden oldalról van egy kis csúsztatás a számokban.

Statisztikát a bejelentett bruttó bérből lehet készíteni, ami a vendéglátásban még mindig nem mindennapos, továbbá a vendéglátós dolgozók fizetése több összetevős. A túlórát, jattot legtöbb helyen feketén fizetik, plusz arról sincs egyértelmű infó, hogy mennyi a zsebbe csúszó jatt. És még a lokációt, szolgáltatókat tekintve is nagy a szórás. Feltételezzük, hogy egy dolgozó a Fröccsteraszon megkeres 6-700 ezret (ami egyébként nem annyira elrugaszkodott szám, de szerintem nem a Fröccsteraszon kell keresni ezeket a fizetéseket). Ebből nem jelenthetjük ki, hogy az az általános.

Egy banki ügyintéző pedig a pénzügyi szektor nagyon szűk szelete, abból is fizetés szempontjából kb. az alsó dekád. Ő nem kap jattot, túlórát se nagyon, van egy fix bejelentet bruttó bére, amiből egyénfüggő hogy mennyit adózik. Egy fiókvezető vagy egy pénzügyi adatelemző esetében már teljesen más a helyzet.

Egyébként minden munka annyit ér, amennyit kifizet érte a piac. Ha nem is dupláját, de igen, egy éjszakai életben dolgozó felszolgáló munkája jelenleg többet ér, mint egy pénzügyi területen dolgozó ügyintézőé.

Nem tudom mi ihlette a kérdést, de a kapitalizmus úgy működik, hogy a piac áraz, egy tevékenységbe befektetett idő-energia elképzelhető, hogy nagy különbséggel kamatozik, ami elsőre furcsa. Valójában nincs ebben semmi furcsa.

regen a pincer az szakmunkäs volt nem szakközepes, ergo nincs ertettsegije...

de innen is lätszik hogy eletedben nem dolgoztäl meg kinainak, mert azok a szart is kihajtäk belöled a penzükert...

probälod összehasonlitani a kivit a pitahayaval...

"Vagy miért van az"

Nincs az.