Mi a különbség egy melós és egy munkás közt?

A "melós" szleng kifejezés a munkásra.

"meló – ‘munka, nehéz testi munka’. Származékai: melós, melózik.

Jiddis eredetű: meloche (‘munka, mesterség’), forrása a héber melákáh (‘munka’). Talán német közvetítéssel került a magyar argóba, s meloche ⇨ meloch ⇨ melóh ⇨ meló hangfejlődéssel jutott el a bizalmas nyelv ~ formájához."

Szerintem semmi.

Azt veszem észre, hogy az aki alacsony szintű munkát végez, nagyon durván ki van akadva, ha véletlenül is egy nála még alacsonyabb szintű munkással összekeverik.

Pl.: Unokatestvérem egy gyárban dolgozik és rettenetesen megsértődött rám, amikor úgy referáltam rá, hogy a gyári soron dolgozik. Undorral mesélt róla, hogy őt ne keverjem össze velük.

Erre kiderült, hogy ő is a gyártó soron van. Egésznap áll, csak ő nem nyúl hozzá a termékekhez, csak egy gépet fog, nyomkod rajta gondombokat, de amúgy ugyan annyi fizetést kap, mint a többiek. Tehát nagyon keveset. Semmilyen képesítést nem igényel a munkája.

Nem tudom. Én meg mérnökinformatikus vagyok. Kb lesz-rom, hogy mérnöknek neveznek-e. Azzal is teljesen oké vagyok, ha csak "informatikus"-nak hívnak, ami látszatra egy OKJ-nek tűnik és olyan, mintha egy gimnáziumban lennék rendszergazda, de egyátalán nem érdekel.

Ma is háziorvosnál, amikor megkérdezték mit csinálok, nem kezdtem el mondani, hogy "Mérnökinformatikus, Cloud egnineer, Java fejlesztő" stb..., csak rávágtam, hogy informatikus.

A való világban abszolút nem számítanak a ilyen megnevezés beli különbségek, csak páran akadnak ki rajtuk.

Bizots vagyok lesz (talán a 3# ez a kategoria), aki belemagarázza, hogy melyik kifejezés, mennyire rosszabb mint a másik.