"Kevés pénzzel ha nem tudsz bánni, sokkal sem fogsz tudni" nem hazugság?

Az hogy nem tudsz megtakarítani az nem jelenti azt hogy nem tudsz a pénzel bánni, főleg ha épphogy annyit keresel amiből meg tudsz élni.

Viszont ismertem olyan embereket akik kb kölcsönből kölcsönbe mentek mert hó elején elköltötték a fizetésüket, ezek valszeg 2x annyi pénzből se fognak jobban gazdálkodni.

Ha nagyot ugrik a fizetés akkor figyelni kell az élet minőség inflációra, azaz hogy többmindent engedsz meg magadnak és drágul az életed. Ez addig nem gond amíg emellett megvan a megfelelő félretett pénzed.

Én pl jól keresek és félreteszem a nettó fizetésem 20-25% át, azért hogy vehessek később lakást és legyen nyugdíjas éveimre megfelelő háttér. Ha mondjuk valmiért emelkedne a fizetésem nettó 300 ezerrel akkor annak az emelésnek legalább a felét hozzácsapnám a megtakarításaimhoz.

Nem hazugság. A pénzügyi tudatosság nem függ a kezelt vagyon nagyságától. Ha valaki hülye a pénzügyekhez, akkor sajnos mindegy, hogy mekkora a jelenlegi vagyona, nagyobb valószínűséggel szenved el feleslegesen nagyobb költségeket és ér el rosszabb hozamokat, azaz kevésbé nő a vagyona, mint egy pénzügyileg pallérozottabb illetőé.

Olyan szempontból is igazat adok a mindásnak, hogy ha valakinek, aki nem bánik jól a pénzzel és ölébe hullik egy nagyobb vagyonelem, akkor abból definíciószerűen nem fog sok pénzt csinálni, hogy aztán azzal bánjon rosszul.

#6 Te tökéletes példa vagy arra, hogy valaki tud a pénzzel bánni. Nem a megtakarított pénz mennyisége jelzi a pénzzel való bánás készségét, hanem pont amit írtál: bevételek maximalizálása sokkal fontosabb.

A lottó nyertesek sokszor elveszítik az összes pénzüket, mert a költés fontosabb, mint a fialtatás.

Az önköltséged nem vagyon.

A vagyonod definíciója az az irányításod alatt álló eszközök adóssággal csökkentett része. A “kevés meg sok pénzzel való bánás” a vagyongazdálkodásra vonatkozik. Átfogóbb kérdés maga a gazdálkodás, hogy milyen költségek mellett működsz hosszú távon. Ezt érdemes minimalizálni, mert akkor kevesebb erőfeszítésedbe telik egy életen át megélni. Értjük, hogy a bevételeket kell növelni, köszönjük captain obvious, mindenki törekszik a bevételeinek növelésére… a végső kulcs azonban a megtakarítási ráta, azaz az összbevételből mennyi lesz a vagyonnövekmény. Ezt a vagyont utána érdemes minél jobban kezelni (erre vonatkozik a kérdés), mert önmagában a vagyonkezelés eredménye, a tőkejövedelem elegendő lehet a megélhetésre egy idő után, azaz a nyugdíjba vonulásra. Minél jobban kezeli valaki a vagyonát, ez annál hamarabb jön el, és minél kisebb költségek mellett működik valaki, annál nagyobb a megtakarítási hányad, és közben annál kevesebb felhalmozott vagyon elég a visszavonuláshoz. Ez mindenkinél egyéni, van aki luxusban szeretne élni, neki nagyobb eséllyel kell magasabb bevételért hosszabb ideig hajtani; van aki minél hamarabb szeretne nyugdíjba vonulni de nincsenek nagy igényei - neki ugyanazzal a bevétellel, mint a luxusigényű, kevesebb ideig kell bérbeadnia a szabadidejét, vagy kevesebb bevétel mellett is ugyanakkor vonulhat nyugdíjba…

#6

Mindkettő egyaránt fontos.

Hiába maximalizálod a bevételed ha a költségeid utolérnek. 750 euró soknak tűnik de ha te baromságokra költöd el, mint 6 auto a garázsban, túlárazott ruhadarabok akkor ugyan úgy 0 ra fogsz kijönni és elég egy rossz hónap, ne adj isten rossz év és megesznek a költségeid.

Az hogy tudsz a pénzel bánni nem egyenlő azzal hogy sanyargatnod kéne magad. Persze lakás helyett kivehetnék egy szobát is és megtakaríthatok vele x forintot ugyanakkor az életminőségem nagyban romlana.

Más a helyzet ha nem engedhetem meg magamnak hogy lakást vegyek ki, akkor bizony vagy keresni kell jobban fizető munkát vagy lejjebb kell váltani.

A cél az hogy maximalizáljad az életminőségedet amellett hogy felelősségteljesen költekezel.