Mekkora havi bevételtől, megtakarítástól és vagyontól számít Magyarországon ma valaki tehetős, jómódú, és gazdag embernek?

Milyen értelemben tehetős?

Rengeteg szempont szerint lehet ilyen skálát felállítani, borodban már egy fűtött ház + új kocsitól is tehetős leszel, a ranglistákon meg milliárdos vagyonoktól.

Havi bevetel: 2,5 millio Ft-tol.

Megtakaritas: 50 millio Ft-tol.

Osszes vagyon: 250 millio Ft-tol.

Altalaban a 30 ev feletti seniorok mar jomodunak szamitanak, foleg ha contractorkent dolgoznak.

"Megtakaritas: 50 millio Ft-tol."

Ez egy ócska 45nm-55nm körüli pesti lakás ára. Komolyan tehetős lesz valaki, mert örököl egy 55nm-es panelt? Na ne már! A privát banki szektorban ennek a duplája a belépési küszöb.

"direkt szedtem ketté hogy tehetős jómódú és gazdag, mert a kettő nem ugyanaz."

Ok, de akkor előbb definiáld, hogy neked ki a jómódú és ki a gazdag.

Mert minden csak definíció kérdése. Én pl egy bp-i multinál dolgozom, van jó kocsim, lakásom, és olyan havi fizetésem, amiről a vidéki rokonok el sem hiszik, hogy létezik.

Feléjük Borsodban nem csak jómódú lennék, de már gazdag is. Bp-en ezzel még az átlag jómódú polgárságba sem nyerek belépést, nyilván nem éhezem, de egy jómódú polgár nem is 8 éves Toyotával jár, amit nem fog még cserélni 3-4 évig biztosan. A gazdagságtól meg messze vagyok.

Ugyanaz a bevétel, ugyanaz a vagyon nagyon mást jelent különböző körökben, vannak ismerőseim akik már úgy néznek rám, mintha milliárdos lennék, másnak a könyvelője vagy a fogorovosa a többszörösét keresi az én vagyonomnak.

Szinonímák a tehetős, jómódú és gazdag szavak.

Ezeket összeggel nem lehet definiálni.

Leginkább úgy lehet leírni, hogy az illető gazdag, amennyiben a megelégedésére szolgáló életszínvonalat haláláig fenn tudja tartani további erőfeszítések (munka) nélkül. Azaz haláláig a tőkejövedelmei és passzív jövedelmei fedezik az általa megfelelőnek tartott életszínvonalat.