Miért hiszi azt sok ember, hogy protekció szükséges egy jó álláshoz?
Max ilyen közszférás bohóckodásról tudom elképzelni vagy egy haldokló kkv-ról, hogy a protekció mindennél fontosabb, de most jó állásról beszélünk, ezek meg közel sem mondhatóak annak.
Miért nem magukba keresik az emberek az hibát ahelyett, hogy protekcióra fognák? Egy szaktudást a főnök szeretőjének a fia nem fog tudni pótolni. Miért nem képzi magát tovább aki így látja, hogy a protekció miatt nem kap állást?
De ha mindenütt csak protekcióval lehetne elhelyezkedni, az is miért fájna nektek? Versenyszférában ne kelljen már engedélyt kérjen tőletek a tulajdonos, hogy kit vehet fel.
Én dolgoztam mindkettőben, versenyszférában az újoncot (felettesem fia) körbevittük és az én területem megtetszett neki, másnap megszüntették a pozíciómat és átettek az anyagvizsgáló laborból egy másik részlegre, rá 2 napra újra élt a régi beosztásom és betették rá a srácot. Felmondtam!
Az új helyemre ismeretség alapján kerültem be, tehát egy szavam sem lehet.
Haverom esett ki közszférában protekciós miatt, de szintén így kapott állást.
Egyszerűbb azt mondani, hogy protekció hiánya miatt nem vitte semmire és tagadásban élnek.
Versenyképes tudással protekció nélkül is lehet érvényesülni de ahhoz sok energiát kell tanulásba fektetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!