A jo fizetes fogalma relativ mas emberek fizetesehez kepest?
Ugy latom ebben a kategoriaban sokan irnak olyanokat, hogy XY fizetes mar jonak szamit, mert ennel sokan keresnek kevesebbet.
Ez azt jelenti, hogy a jo fizetest mindig mas emberek fizetesehez kell viszonyitani?
Tehat ha van mondjuk netto 250 000 Ft-os fizetesem, akkor ez jo fizetesnek szamit (mert rengetegen keresnek ennel kevesebbet), annak ellenere, hogy egy Suzukira is evekig kellene gyujtogetnem belole, hitelmentes ingatlanrol pedig nem is almodhatnek?
Szerintem attól lesz jó fizetése valakinek, ha abból jó életkörülmenyeket tud fenntartani.
Teszem azt, van egy autód, gond nélkül fizeted a lakáshiteled, és marad pénzed valamilyen hobbira, legyen az horgászat, motorozás, stb.
Hiába vagy gyári melós 250 nettóval, mikor az átlag 150.
A 250 még egyáltalán nem lesz jó fizetés, mert a fentebb említett dolgokat garantáltan nem tudod finanszírozni.
Nálam így definiálódik a jó fizetés fogalma.
Persze ez mindenkinél más! 😁
Persze, sőt, még a pénz értéke is nagyon relatív, hiszen az embereknek különböző igényei, pénzszemlélete, viszonyítási módja, pénzügyi helyzete van.
A pénz értéke relatív olyan értelemben, hogy kinek mennyit jelent X összeg. És ez nyilván a fizetésre is igaz.
#5-os voltam.
Ha mondasz egy fizetést, mint például hogy 500 ezer forint, az önmagában egy szám, nem lehet értékelni. Valakinek sok, valakinek kevés.
Ez olyan mint ha megkérdeznéd, hogy 60 pont jónak számít-e egy mikrobiológiai vizsgán. 4 évesnek vagy 40 évesnek? Egy orvostanhallgatónak vagy egy laikusnak? Egy maximalistanak vagy egy alacsony elvarasunak?
Mint ahogy a fizetésnél is az számít, hogy milyen szakmában? Milyen földrajzi területen? Milyen végzettséggel, milyen tapasztalattal? Milyen életszínvonalbeli elvárásokkal? Saját lakással vagy albérletben?
Hogy ha ezeket meghatarozod, akkor meg tudod válaszolni hogy jó-e a fizetésed vagy sem.
"Ez olyan mint ha megkérdeznéd, hogy 60 pont jónak számít-e egy mikrobiológiai vizsgán. 4 évesnek vagy 40 évesnek? Egy orvostanhallgatónak vagy egy laikusnak? Egy maximalistanak vagy egy alacsony elvarasunak?"
Ha 80 ponttal lehet atmenni a vizsgan, akkor tokmindegy, hogy 4 eves vagy 40, orvoshallgato vagy laikus. Az eredmeny ugyanaz.
Ugyanigy, ha 20 millioba (hasrautes) kerul egy normalis ingatlan, akkor miert szamit, hogy agysebeszkent vagy betanitott robotkent van 150 ezres fizetesem? Az eredmeny ugyanaz.
De épp ez az hogy nem ugyanaz, mint ahogy írtam a szubjektív igazságérzet határozza meg nagyrészt az elégedettséget.
Vegyük példának a jómódúságot, ami mindig relatív és változó volt. Pár száz éve jómódúak szamitottal attól, hogy te milyen ételeket, egzotikus gyümölcsöket fogyasztottal, ma senki se abban határozza meg a gazdagságát itthon, hogy havi hány banánt vesznek. Anno attól érezték magukat ezek az emberek gazdagnak, mert ok megtehettek olyat amit más nem, státusszimbólum volt. De ez csak úgy értelmezhető, ha másokhoz viszonyitod magad.
Ugyanúgy, ha te meg tudsz venni egy 20 milliós ingatlant, de mindenki más 200 milliosban lakik, megint csak azt fogod érezni hogy te at lettél ejtve és alul vagy fizetve.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!