24 évesen, diploma után érdemes még elmenni szakmát tanulni?

Ha úgy érzed hogy építőmunkás élet jobb és stabilabb, mint egy légkondicionált irodában napi 8 órát dolgozni, akkor válts, persze megéri mindenképpen, ha azzal boldogabb lennél.

Szép és jó az a 5000 Ft-os órabér, de például télen nem igen van annyi munka nekik. :)

Az "megvan", hogy a kőműves nem csak épít, hanem falat is bont a 40 fokos melegben, a szálló port beszívva?

Az megvan, hogy a maltert, stb építőanyagot valakinek oda is kell vinni: Igen, tudom, a segédnek, de ha nincs, mert nem kap embert, akkor neki is kell cipelni.

"Mivel maszekban csinálják, nincs főnök," - csak megrendelő, aki nem fogja kifizetni, ha rossz munkát végez.

Nem vagyok biztos benne, hogy TELJES mértékben ismered a kőműves munkáját.

javaslom, állj be egy nap segédnek, az alatt meg tudod nézni, mit csinál a kőműves és akkor majd utána mehetsz szakmát tanulni - ha még mindig úgy gondolod.

Nem leszek népszerű, de leírom. :D Én most fogok államvizsgázni, villamosmérnöki karon. Eddig is mérnöki tevékenységet végeztem a munkahelyemen (sőt az előző 2 munkahelyemen is), 6 éve dolgozom a szakmában főállásban, előtte 5 évig diákmunka közvetítőn keresztül dolgoztam szintén szakmában. Némi túlórával átlagosan 600 nettó körül keresek, van amikor picit több, van amikor kevesebb. Szeptemberben kezdem a villanyszerelő képzést, mert szeretnék pénzt keresni. Gyakorlatom van benne, papírom nincs róla. Minden eszköz megvan a vállalkozáshoz, munka is lenne, végzettség nincs. 3 hétvége alatt meg tudom keresni vele majdnem az egész havi fizetésemet. Feltettem magamnak a kérdést, hogy akkor mit is akarok tulajdonképpen? Dolgozni, vagy dolgozni és pénzt keresni? Nyilván az utóbbit. Van már egy megélhetési szintű ipari programozói és tervezői tapasztalatom, bármikor visszatérhetek. Nyilván a magasabb szintű vállalkozáshoz (tervezőiroda) pénz kell. Sok pénz. Amit nem a 3 eft-os alkalmazotti órabérből fogok összeszedni. Az átlaghoz képest most sem keresek rosszul, de a lehetőségeimhez képest igen.

Még kamasz koromban dolgoztam egy kőműves vállalkozónál, fiatal, 20-on éves srác volt. Megcsinálta az ELTE progmatot, kb. 3 évig dolgozott a szakmában. Az átlaghoz képest nyilván nem keresett rosszul, de inkább elvégezte a kőműves szakmunkás képzőt, a már akkor 20 eft-os napi bérrel (ez olyan 2008 környékén volt) összeszedte a vállalkozáshoz szükséges tőkét, és azóta is házakat épít. Sokkal többet keres mint programozóként. Az #1 válaszban leírt szempontok mint összehasonlítás (légkondicionált iroda, napi 8h munka) nem mindenki számára relevánsak. Nem vagyunk egyformák, van akinek a légkondicionált iroda kifejezetten kényelmetlen (napi 8 órában én sem bírom elviselni a légkondit).

Ha te úgy gondolod kérdező, hogy van affinitásod és a saját lehetőségeidhez képest egy szakmunkás tevékenységgel többet tudsz keresni, állj neki. Senkinek sem kell megfelelned, főleg nem a gyik-en. Egyszerű matek, ismerve a diplomás munkakörben x tapasztalattal elérhető alkalmazotti bérsávokat a lakóhelyeden, meg a szakmunkás órabért, előjelesen összegezve a célok eléréshez szükséges kiadásokkal (képzés, vállalkozás költségei), számold ki hogy egy 20-25 éves távlatban melyik a kedvezőbb.