A jó fizetés fogalmát a mindenkori átlagfizetés határozza meg?
Sokan azt mondják itt ugye, hogy ha az átlagnál többet keresel, akkor jó fizetésed van.
Ha mondjuk fele ennyi lenne az átlagfizetés változatlan árak mellett, akkor is ugyanúgy azt mondanák arra, aki az átlag felett keres, hogy jó fizetése van?
Vagy hogy működik ez?
Ha én Ukrajnában magyarországi bérminimumot keresek, az már nagyon jó fizetésnek számít. Ha havi 45e forintot keresek, az Ukrajnában átlag, Magyarországon a létszükségletre se elég.
Ha Magyarországon svájci minimálbért keresek, az már nagyon jónak számít. Ha viszont magyarországi minimálbért keresek Svájcban, az ott a létszükségletre se elég.
Ez az egyéni igényektől is függ. Van, aki 120-150ből elvan, nincsenek nagy igényei, nem akar utazni, amolyan beletörődő is egy kicsit.
Ha viszont valaki mindig az új dolgokat hajtja, jobb autó, utazások, gyereknek segge kinyalva, márkás cuccok... stb annak nem lesz elég a 150es fizetés. De annak se, aki albérletben él és ennyit kell fizetni a lakhatásra.
Én pl nettó 250es fizuval kiegyeznék, jelen igényeimnek megfelelne.
Szerintem van igazság a kérdésben. Én szoktam hasonlítgatni a fizumat az átlaghoz.
Mondjuk az ilyen 'mi lenne ha fele annyi lenne az átlag' idétlen kérdésnek semmi értelme. Nyilván nem egy kismano dönti el egyik napról a másikra. Így nincs értelme ezen gondolkozni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!