Mennyit keres egy természetfotós?

Először készít sok szép képet. Ebből lesz egy portfóliója. Ezeket feltölti a netre, ahol megtalálják azok, akik ezzel foglalkoznak, ezeket keresik és ha nekik tetszik, felkeresnek.

Esetleg még kiállításokat is szervez a képeiből, amire emberek elmennek, megnézik, ha tetszik, akkor ajánlatokat kap.

Indul fotós "versenyeken" a fotóival és ha ott díjakat, jó helyezést ér el, akkor ismert lesz.

Sok-sok-sok év, tapasztalat és munka után még akár a National Geographic-ba is készíthet fotókat. Lásd Szentpéteri József, aki aztán el is ásta magát amikor egy manipulált képet adott le a NG-nek.

Ha természetfotózással foglalkozol, akkor biztosan ismered Máté Bencét. Ő egy jó példa arra hogyan lesz valaki világhírű természetfotós.

alapvetően első elég jól leírta, de azért ennél SOKKAL összetettebb a helyzet (különösen a természetfotózásban). ahhoz baromi sok állati jó fotót le kell tenned az asztalra, hogy felfigyeljenek rád, mert egyre több az egyre jobb fotó és fotós is. még ha sikerül kitűnnöd a tömegből és felfigyelnek rád, akkor is egyáltalán nem biztos, hogy fizetni is akarnak a képeidért, vagy a munkádért. a hatalmas fotó és fotós kínálatban egyre többen próbálnak azzal kitűnni a tömegből, hogy másoknál olcsóbban, vagy akár teljesen ingyen is odaadják a képeiket ezzel elég hatékonyan szoktatják le az újságokat, cégeket, megrendelőket arról, hogy fizetni akarjanak. sokan beérik a megtisszteltetéssel, hogy egy National Geographicba (vagy akárhova máshova) bekerül a képük és nem is akarnak a fotózásból megélni. sokan azért csinálják, mert szertnének ugyan a fotózásból megélni, de lövésük sincs, hogyan lehetne pénzt kapni érte. remélik, hogy ha megjelennek egy újságban, akkor majd felfigyelnek rájuk. közben meg erre semmi garancia nincsen. te meg szoktad nézni a képek alatt (pláne meg is jegyezni), hogy ki csinálta? na ennyire érdekli a legtöbb embert. akinek van rá ötlete, hogyan lehet a hírnévből valós bevételt csinálni, annak akár működhet és meg is érheti, hogy ingyen megjelentette a képeit valahol. viszont a legtöbb fotósnak lövése sincsen, azon túl, hogy itt-ott ingyen kellett a munkájuk, hogyan lehet oda eljutni, hogy fizessen is érte valaki. jobb esetben csak nem fizetnek érte és inkább más képét használják, amiért nem kérnek pénzt. rosszabb esetben meg lementik a netről és nem fizetnek a használatáért.

a leggyakrabban működő üzleti modell, hogy csak akkor csinálod meg a képeket, ha fizetnek érte. viszont ehhez az kell, hogy a megrendelő akarja azokat a képeket, fizetni is akarjon és tudjon is érte, meg hogy tőled akarják őket, ne mástól. ebben a hírnév tud segíteni, de önmagában nem elég. kapcsolatépítés, üzleti stratégia, árazás és egy vállalkozás működtetésének többi részéhez is érteni kell.

a természetfotósok jó részének van valamilyen egyéb főállása, cége, befektetése, ami biztosítja a megélhetését és a hobbija költségeit és csak kikapcsolódásként, szórakozásból fotózik, hobbiból építi a természetfotós karrierjét. olyan is van, akinek a természetfotós ismertsége (és nem kevés kapcsolatépítés) hozott céges megbízásokat NEM természetfotók készítésére, így már fotózásból él meg, de nem természetfotókért fizetnek neki, az továbbra is csak a szenvedélye.

Máté Bence is abból él, hogy a díjnyertes képeivel hirdeti a leseket, amiket épít a képei elkészítéséhez és természetfotósok fizetnek neki, hogy az övéihez hasonló képeket készíthessenek, meg tanítsa őket. magukból a képekből egyáltalán nem biztos, hogy meg tudna élni. persze elég komoly országjáró kiállítást csinált és könyveket adott ki, amikből valószínűleg van is valamennyi bevétele, de hogy csak a képekből teljes egészében megtérülne-e a teljes befektetett költsége, az egyáltalán nem biztos.