Budapesten csak egyéni kátázó vállalkozóként lehetsz biciklis ételfutár?

Kedves első, ugyan magyarázd már el, hogy mi az adócsalás ebben!

Jaa, csak annyi, hogy buta és korlátolt, irigy alkalmazottként nem látsz tovább az orrodnál.

Nem adócsalás, ha:

-saját biciklijét használja

-a saját maga szabja az árat

A biciklit gondolom elvárják, hogy a tied legyen :)

A második egyértelmű piaci alapon megy megegyezés szerint.

Ez a saját maga szabja az árat honnan jön? Csak mert ilyenről nincs szó a kata törvényben. A biciklis példa még oké. Viszont akkor az étel melegen tartó hátizsáknak is sajátnak kéne lennie, mert akkor valósul csak meg a saját eszközzel dolgozás. Lehet ezt csűrni-csavarni, a futárok egyáltalán nem felelnek meg a kata feltételeinek, tudom, hogy így csinálják a legtöbben, de igazából nekik nem lehetne. Ez egészen az első ellenőrzésig fog is működni.

Amúgy óriási nagy tévhit, hogy elég a 7 feltételből kettőnek megfelelni és akkor már nincs is gond. Nem egy meg nem két példa van rá az életben, hogy a nav ennek ellenére munkaviszonynak minősítette a foglalkoztatást és mindkét félen bevasalta az elmaradt járulékokat. Mindig az egyedi ellenőrzéstől függ a kimenetel. Lehet, hogy amit te úgy gondolsz, hogy megfelelsz a feltételnek, a nav már nem úgy fogja gondolni. Aztán lehet fellebbezgetni, meg bíróságra is menni akár. Sajnos sok példát láttunk már erre is az életben.