A minimálbér emelésének adott munkahelyen belül nem kéne bérfelhúzó hatásának lennie a nem minimálosokra nézve?
A minimál évről évre nő 8-10%-kal. Most is 8% emelés lesz.
Aki minimálos nálunk annak évről évre emelnek. Aki nem minimálos, annak meg semmit, hiszen a cég azt mondja őt erre az emelésre már semmi se kényszeríti.
A kérdésem: a minimál emelésnek nem kéne bérfelhúzó hatásúnak lennie munkahelyen belül?
Hiszen ami gazdasági szakembert erről eddig hallottam nyilatkozni azt mind azt mondta hogy van egy olló a minimál - nem minimál között és a cégek nem engedhetik meg maguknak hogy ez az olló teljesen bezáródjon vagyis eltűnjön a differencia a két bér között.
Nálunk pedig pont ez történik zárul az olló, már alig párezer forint választ el a minimáltól.
Jövőre a minimál alatt leszek ha akkor is 10 %-kal emelnek.
Hol a bérfelhúzó hatás?
"Aki nem minimálos, annak meg semmit, hiszen a cég azt mondja őt erre az emelésre már semmi se kényszeríti."
Hát mi a francért emelne?
Ha a sok szerencsétlen droid nem megy máshova, ha nem kap semmit, akkor a munkáltató nyilván nem fog adni semmit, hiszen ő a profitból él.
"Ha a sok szerencsétlen droid nem megy máshova, ha nem kap semmit,"
Nincs összefüggés mert igen mennek el az emberek. És akkor mi van semmi. Majd felvesznek újakat. Persze az is elmegy hamar de és? Majd még újabbak vesznek fel. Ez a tánc megy évek óta. Felvétel pár hónapot itt vannak (vag ycsak pár napot) elmennek jön az új. AZ is elmegy. Jön az új.
Van a munakszerződésedben kötelező évenkénti emelés?
Ha nincs, akkor a munkáltató nem köteles emelni, te meg nem vagy köteles ott dolgozni. Ha ennek ellenére mégis megteszed, akkor nem értem mit sírsz itt.
"Nincs összefüggés mert igen mennek el az emberek. És akkor mi van semmi. Majd felvesznek újakat. Persze az is elmegy hamar de és? Majd még újabbak vesznek fel."
Ez azt jelenti, hogy ennyit ér a munkátok. Elmegy valaki és van több száz droid a helyére aki megcsinálja ugyanazt a szart ugyanazért a szar pénzért.
Akkor miért emelne a munkáltató? Semmi haszna nem lenne belőle.
"Van a munakszerződésedben kötelező évenkénti emelés?"
Hát van itt olyan akinek a szerződésében az áll hogy a béralapját a mindenkori minimálbér képezi 1,3as szorzóval.
Ebből evidensen következik ha nő a minimál nőnie kéne a bérének is, mégse nő.
Pedig még szerződés is van róla!
Tehát állításod szerint szerződést szeg a munkáltató, és lenyelitek azt is.
Ti ilyen csicskák csapata vagytok? :D
"Akkor miért emelne a munkáltató? Semmi haszna nem lenne belőle."
Azért az elmondható hogy a céget 2 milliós kötbérre vágta meg egy másik cég mert nem tudott leadni egy megrendelést mert nem volt elég embere. Szóval mégsem ilyen szimpla a helyzet hogy majd jön új, mert néha mégis van ilyen szopás.
Ez esetben mégsem volt elég új.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!