Általában miért a szülőket, fiatalokat hibáztatják sokan, hogy a legtöbbeknek az egyetlen jövőkép a diplomaszerzés?

A "jövőkép" azt jelenti, hogy érettségi után nem akar dolgozni? :)

Érettségi után nálunk az igazi lúzerek mentek egyetemre, akik lusták voltak, nem tanultak, állandóan lógtak, és persze nem akartak dolgozni... Így inkább jelentkeztek egyetemre, mert ott: "Jó csajok/pasik vannak, minden héten buli, pia."

Aztán a megszerzett diplomájukkal nem kapták meg az elvárt munkát, most meg dohánybolti eladók, vagy Londoni mosogatók.

Én meg a sima érettségimmel a 0-ról, semmi támogatással összehoztam 2 jól menő vállalkozást.

29/F

Nem tudom, ki hibáztatja őket.

A kormány hülye, azt eddig is tudtuk. Majd ha látom őket fizikai melót végezni, akkor elhiszem, hogy az jó perspektíva. Nekik az lenne a fontos, hogy a tömeg ne gondolkodjon, ezért nyomják ezt a dumát. Amúgy meg senki sem akarja kinyírni a testét, ha nem muszáj.

Diplomásnak lenni még mindig jobb lehetőségekkel jár, társadalmilag is hasznosabb, és köztudott, hogy tovább is élnek.

Másik oldalról: sok a diplomás, ezért a diplomát nem igénylő feladatokhoz is diplomást keresnek, mert megtehetik.

Ettől még nem jelenti azt hogy ezekhez a munkakörökhöz egyetemen/főiskolán megszerezhető tudás kell.

Ne mondja már nekem senki hogy érettségi után közvetlenül ne tudta volna elvégezni a diszpécseri és/vagy exceltábás melóját az ssc-ben.

Kivételek persze mindig vannak!

Megint más tényező sajnos a szocializmusban kialakult mentalitás. A vállalkozás szabadsága gyakorlatilag nem létezett (max. az ügyeskedőknek és a vége felé), így "szakinak" lenni egyet jelentett azzal hogy egy nagyüzemben vagy alkalmazott. Erre a rendszerváltás utáni összeomlás csak ráerősített mert akkor meg egyet jelentett azzal hogy munkanélküli vagy.