Szerintetek felelőtlenség volt 15 millió hitelt felvenniük?
A szüleimről van szó, engem nagyon megijeszt, hogy vajon mikorra fogják ezt kifizetni.
A határhoz költöznek, mert apa külföldön dolgozik.
Keres havonta vagy 700 ezret,nem tudom pontosan.
Viszont hiába, ha havonta rengeteget költenek, óriási házat vesznek, amin szinte mindent újítani akarnak és így sose lesz a hitel törlesztve. Nagyon idegesít engem a dolog, mert mindig azt látom, hogy fölöslegesen költekeznek.
Még el se költöztünk, de már most tele van a nappali meg a szobám új asztal, szék, zuhanyzó, fürdőkád, éjjeli szekrény, rengeteg gyümölcsfa...
Mármint anya nem, ő tud spórolni, de apát lehetetlenség visszafogni.
Apa 55 éves, anya 45, 10 évre vették fel a hitelt.
Havi 700e-s fizetés mellett valóban butaság hitelt felvenni. Az ugyanis nem ingyen van, kemény kamat rakódik rá. Míg ha félretennék ugyanazt az összeget, pár hónappal később ugyanott tartanának, mint most a 15 millás hitelből.
Sajnos nagyon sokan vannak, akik azt hiszik, hogy örökké dől majd a lé, örökké lesz munkájuk//egészségük.
10 év nagy idő. Faterod helyébe is kívánkozik már most jó néhány fiatalabb fickó, és elhiheted, hogy a munkáltató nem az irgalmas szamaritánusok rendjéből való szerzetes, hanem profitorientált vállalkozó.
Szóval szerintem jól látod a dolgot.
"Az ugyanis nem ingyen van, kemény kamat rakódik rá."
Nagyon kemény kamat, évi 4%. Az albérlet éves költsége meg a lakásár növekedés sokkal nagyobb, mert egyelőre növekszik.
"Nagyon kemény kamat, évi 4%. Az albérlet éves költsége meg a lakásár növekedés sokkal nagyobb, mert egyelőre növekszik"
Ez tök okos gondolat, csak itt nem az van, hogy a megtakarítás érdekében muszáj volt pont abba a házba költözni pont annyiért (mert ugye albiban kényszerből vannak a legtöbben) hanem most áron felül megvettek a vagyonukhoz képest túl drága ingatlant, aminek megint le fog esni az ára egy válság soran (mert lesz, mert már most elakadt rengeteg csokos a felújítással, egyre több a házeladási hirdetés mert az emberek nem tudnak házat venni és mert a home office miatt nem muszáj) és pont ott lesznek 10 év múlva hogy lesz egy hazuk, amire kifizettek a felesleges felújítast, perkálták a hitel kamatát és elkezdhetik számolni a veszteséget amit az ingatlan értékének a csökkenése okozott.
"Ó de megint feljebb fog menni az ára majd a jövőben" - persze, a válsag után, csak akkor már a 20 Ft nyugdíjat kapják majd (ha kapnak) és a "megtakarítasuk" (amit epp most szórnak el a felújítasra) is inflálódni fog, hiszen úgy néz ki eszük ágában sincs a tartalekukat valamilyen értekmegőrző konstrukcióba rakni.
Jogosan bosszant a dolog egyébkent kérdező, csak nem tudsz mit tenni, mert sok ember nem érti, hogy a hitelre csak akkor tekinthetünk felszabadítható erőforráskent ha érteket akarunk termelni vele, vagy nagyobb veszteséget aakarunk megelőzni vele - egyeb esetben süllyesztő, hülyéknek.
De mielőtt lepontoznak a providentrajongók körbe lehet kerdezni a svájci frank alapú hitel "győzteseit", milyen jó volt amikor végül a bank vitte az önerőt is, az addog fizetett összeggel együtt.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!