Ti mibe fektetnének egy millió forintot?
válasza:Fektethetsz lakóingatlan kiadásba (google: lakásalap) jelenleg 10%-ot hoz, de jöhet egy válság ami csökkentheti az ingatlanárakat.
5 éves állampapír. (Előbb is kivehető.)
Rövid távra (pár hónapokra) csak a Gránit Banknál láttam normális kamatot, de az inflációt még az se éri el.
válasza:"Nem igy dontotte be, spekulalt, nem jott be a tippje, a veszteseget meg elrejtette a konyvelesben, lebukott."
Az arbitrázs is spekuláció, csak mondom...
"Ne emlegess arbitrazst egy kis ember befekteteserol szolo temaban, mert nem csak hogy nem elerheto szamodra"
Mindenki számára elérhető, akinek adottak hozzá a lehetőségei, azaz van tőkéje.
A 8 általánost el se végzett analfabéta felicigány számára valóban nem elérhető, a kérdés nem is nekik szól.
"Hogyne inflálódna folyamatosan termelik ki, és senki se tudja mennyit fognak még kitermelni belőle."
És szerinted a bányák feneketlen zsákok? Sose fogynak ki?
"A Földön kívül meg korlátlan mennyiségben van belőle."
Stimm. Lehet hogy alig 20 fényévre van egy bolygó tőlünk tömör aranyból, de ha nem tudjuk hasznosítani, akkor az annyit is ér. És nyugodj meg, nem fejlődik olyan iramban a technika, hogy a mi emberöltőnk alatt csak úgy kiruccan valaki a világűrbe pár csiliárd fényévre, jól megtömi arannyal a zsebét, és jön haza.
Persze ha az illető Pataky Attila, és hozzák-viszik a testépítős ufók, amikor a gabonakör közepén áll, akkor nem szóltam.
"Ennél még a Bitcoin is jobb mert pontosan lehet tudni mennyit fognak kitermelni és milyen időszak alatt."
A bitcoin egy Ponzi-séma. Azok pedig MINDIG bedőlnek, kivétel nincs. Eddig "csak" a Google és a Facebook hátrált ki a bitcoin mögül.
Az ethereum már be is dőlt.
válasza:"És szerinted a bányák feneketlen zsákok? Sose fogynak ki?"
Olajra is azt mondták, hogy 2020-ra egy csepp se marad aztán előbb megy ki a divatból mint hogy elfogyna. Még párszáz évig tudják bányászni az aranyat akkor mondhatjuk hogy feneketlen.
"alig 20 fényévre"
Honnan tudod mennyi arany van a Marson? Aszeroidákkal meg tele a környék is. Elég egy 20 m széles aszterioda arannyal máris megdupláztad a mennyiséget, nem kell hozzá bolygó.
"A bitcoin egy Ponzi-séma."
Olvass utána hogy mit jelent a szó mielőtt használod. Nem sok fogalmad van róla.
"Eddig "csak" a Google és a Facebook"
Már mindkettő meggondolta magát és lehet hirdetni azóta megint, ezzel sem vagy naprakész.
válasza:"Olajra is azt mondták, hogy 2020-ra egy csepp se marad aztán előbb megy ki a divatból mint hogy elfogyna."
Azt írták szó szerint, hogy 25 évre elég még a tartalék (a legoptimistább becslések szerint). Mióta elkezdték a fáradtolajat újrahasznosítani, azóta valamelyest kevésbé fogy, de ez nem azt jelenti, hogy végtelen mennyiségű lesz belőle. Ugyanúgy el tud fogyni, ahogy bármi más. Ha nem a mi emberöltőnk alatt fogy ki, akkor a következő generáció alatt.
"Honnan tudod mennyi arany van a Marson? Aszeroidákkal meg tele a környék is."
Egyelőre még csak robotvezérlésű szonda jutott el a Marsra, szóval az Emlékmásban látott szájenszfiksön technopoliszra pár száz évet várni kell. És persze ennek a költségét valamiből ki kell termelni addig is, amíg elérjük a képzeletbeli marsi aranyteléreket.
Persze nem kizárt, hogy tényleg van arany a Marson, sőt, platina meg minden nyalánkság. Az a nem mindegy, hogy mekkora ráfordítást igényel ennek a kitermelése és felhasználása. Ha nagyobbat, mint a várható profit, akkor voltaképpen kapott a szar egy jó nagy pofont.
"Elég egy 20 m széles aszterioda arannyal máris megdupláztad a mennyiséget, nem kell hozzá bolygó."
Egyelőre még ott tartunk, hogy meg se tudnánk állítani egy ekkora aszteroidát, ha a Földet fenyegetné, nemhogy befogni hálóval és nekiállni kibányászni.
Egy 20 méter széles aszteroida kibányászása mellesleg akkor se hozná vissza a költségeket, ha tömör gyémánt volna.
"Olvass utána hogy mit jelent a szó mielőtt használod. Nem sok fogalmad van róla."
Tessék, okosodj, nálunk sokkal faggyasabb emberek rájöttek már:
Tudom, az ellenoldal, meg a piramisjátékban érdekeltek szerint nem az. Aki profitál belőle, az nem fog a saját vackába szarni.
"Már mindkettő meggondolta magát és lehet hirdetni azóta megint, ezzel sem vagy naprakész."
Egyik se gondolta meg magát, sőt, azóta rengeteg más cégnél se lehet bitcoinnal fizetni. Már omladozik szépen az a piramis.
válasza:"Ha nem a mi emberöltőnk alatt fogy ki, akkor a következő generáció alatt."
Vagy 500 év alatt se, olyan becslés is van. Az óceánokat el se kezdték még kitermelni, vízben mindig sok élőlény élt így teli van olajjal. Kvázi korlátlan mint az arany, az aranyat ráadásul el se égetjük így minden kitermelt gramm tovább inflálja.
"Egyelőre még csak robotvezérlésű szonda jutott el a Marsra"
Most kezdenek belépni a piacra a profit alapon működő cégek, felpörög a fejlesztés.
A Bitcoinnál ezzel szemben valóban korlátos.
"nálunk sokkal faggyasabb emberek rájöttek már"
Egyik cikkben sincs konkrétum, tipikus clickbait mellébeszélés. A ponzi lényege, hogy semmilyen termelés vagy infrastruktúra nincs mögötte. A Bitcoinnál meg pénzbe kerül a kitermelés és egyre fejlettebb infrastrúra van mögött ami egyre több szolgáltatásnak alternatívája. Pl. egy ideje már azonnali, ingyenes fizetést is lehetővé tesz a világ bármely pontján, továbbra is köztes szereplőben megbízás nélkül. Ezt semmi más nem tudja a VISA se.
"Egyik se gondolta meg magát"
Fügyülsz és hazudsz:
"azóta rengeteg más cégnél se lehet bitcoinnal fizetni."
Itt is hazudsz. Sorold a rengeteg céget. Pont az ellenkezője történik 44%-kal több elfogadóhely van a coinmap-on mint tavaly ilyenkor.
válasza:"Vagy 500 év alatt se, olyan becslés is van."
Persze, csak nem mindegy, hogy hivatalos vagy nemhivatalos a forrás. Ha nem bánod, én inkább a szakértőknek hiszek, nem a mindenféle fogalmatlan bloggereknek és Széles Gábor-féle fizikából felmentett félhülyéknek.
"Az óceánokat el se kezdték még kitermelni"
Fenéket nem. A Dogger Pad-on konkrétan 1914 óta termelnek ki kőolajat, és ott is egyre több lelőhely merül ki, de ez ne zavarjon...
"az aranyat ráadásul el se égetjük így minden kitermelt gramm tovább inflálja."
Tényleg nem, helyette elektronikai alkatrészekben használjuk fel, amiket vissza persze sehol nem váltanak, fel se dolgoznak újra, kivágják őket a szeméttelepre rozsdásodni.
"Most kezdenek belépni a piacra a profit alapon működő cégek, felpörög a fejlesztés."
És ebből hány évtized múltán lesz marsi kolónia, Emlékmás meg ilyesmik?
"Egyik cikkben sincs konkrétum, tipikus clickbait mellébeszélés."
Sajnálatos, hogy téged nem győzött meg, ettől függetlenül ezek voltak a tények. Lehet őket tagadni, csak értelme nincs...a tarisznyarák esete a nyergesvontatóval. Nem kell megérteniük egymást, de a nyergesvontató az erősebb.
"A Bitcoinnál meg pénzbe kerül a kitermelés és egyre fejlettebb infrastrúra van mögött ami egyre több szolgáltatásnak alternatívája."
A bitcoin pontosan annyit ér, amennyi fedezet van rá. A pénz is azért ér egyáltalán valamit, mert van mögötte aranyfedezet (többek között). Önmagában a bitcoin zéró értéket képvisel, egy virtuális semmi az egész, egy rakás 0 meg 1.
Nem mellesleg a Ponzi-sémának is ugyanúgy vannak költségei, és bőven van mögötte infrastruktúra. Ha nem lenne, Madoff bácsi eleve be se juthatott volna a tőzsdére.
"egy ideje már azonnali, ingyenes fizetést is lehetővé tesz a világ bármely pontján, továbbra is köztes szereplőben megbízás nélkül. Ezt semmi más nem tudja a VISA se."
Kár, hogy ebből kb. semmi nem igaz. Próbálj meg egyszer bitcoinért kiflit vásárolni a boltban, vagy új monitort venni a TESZKÓban. Garantálok egy orbitális körberöhögést.
"Fügyülsz és hazudsz:
[link] "
Milyen szépen csúsztatsz! A linkjeiddel az égvilágon semmit nem támasztottál alá. A cikkjeidben nem a kriptovaluta tiltását függesztették fel, hanem kriptovalutás HIRDETÉSEK tiltását. Attól, hogy mostantól leközölnek kriptovalutás hirdetéseket, financiálisan még nem másztak vissza a bitcoin mögé.
Nem volt rossz próbálkozás - komolyan nem - deeee annyira jó se volt.
"Itt is hazudsz. Sorold a rengeteg céget. Pont az ellenkezője történik 44%-kal több elfogadóhely van a coinmap-on mint tavaly ilyenkor."
Lássuk csak:
- Linkedln
- A legtöbb kínai cég
- Lloyd's
- Hitelkártya-társaságok
- Microsoft
Szerintem ezek bőven beleférnek a "rengeteg" fogalmába, de az biztos sokkal többet számít, ha valamelyik kis szatócsbolt beszáll a Ponzi-sémába, és felkerül a coinmapre...
Hogy a bitcoin alapja piramisjáték, azt csak az nem látja, aki nem akarja, vagy annyira szemellenzős fanatikus. Semmi baj, a krach majd meggyőzi őket is róla, hogy mégiscsak a nyergesvontató az erősebb. Én csak örülni fogok neki - vehetek szaréhugyé' jó videókártyákat, a sok bepalizott meg futhat a pénze után :DDD
válasza:"csak nem mindegy, hogy hivatalos vagy nemhivatalos a forrás"
Hivatalos forrásból egyet se linkeltél. Csak írogatsz fogalmatlanul.
"Fenéket nem."
Vesd össze mekkora felülete van és mennyi helyen van kitermelés. Simán mondhatni hogy semmi nincs még kitermelve belőle, főleg hogy van olcsón orrfolyásig jelenleg is, addig nem is mennek drágább terepekre. De gondolom erről se olvastál.
"amiket vissza persze sehol nem váltanak, fel se dolgoznak újra"
De feldolgozzák újra, csak abból is van még bőven a bányákban olcsóbban és több mint amennyire igény van.
"És ebből hány évtized múltán lesz marsi kolónia"
Nézd meg a holdraszállást, ha versenyezni kellett egymás után jöttek az események.
"ezek voltak a tények"
Sorold a tényeket, mert mint mondtam egy darab sincs a cikkekben amit linkeltél.
"van mögötte aranyfedezet (többek között)"
Az 50 éve volt. Próbáld meg a bankjegyed a nemzeti bankban beváltani aranyra. Egy bank sincs a világon ahol az összes ügyfél ki tudná venni egyszerre a pénzét. Nagy fedezet. Hit van mögötte.
"Önmagában a bitcoin zéró értéket képvisel"
Annyira mint amennyire a VISA, a Paypal, a Facebook vagy bármely más szolgáltató cég.
"Ponzi-sémának"
Olvass utána, úgy látom nem tetted meg.
"Próbálj meg egyszer bitcoinért kiflit vásárolni a boltban, vagy új monitort venni a TESZKÓban"
Próbálj meg arannyal fizetni ugyanott. Több hely van ahol lehet Bitcoinnal monitort vagy kiflit venni mint arannyal. Az adaptáció meg idővel nő ahogy egy év alatt 44%-kal több elfogadóhely van.
"nem a kriptovaluta tiltását függesztették fel, hanem kriptovalutás HIRDETÉSEK tiltását"
Mivel semmi mást nem tiltottak ezzel kapcsolatban. Benézted ezt is.
"Twitter, Linkedln"
Azt állítottad "rengeteg más cégnél se lehet bitcoinnal fizetni", ezeknél soha nem lehetett. Ne hazudozz.
"A legtöbb kínai cég"
Sorold és linkeld.
"Lloyd's"
Itt se vagy képbe, a hír az volt hogy hitelt nem ad bitcoinra (hitelkártyával nem lehet érte fizetni). És szintén nem elfogadóhely volt.
"Hitelkártya-társaságok"
Ezeknél mit lehetett venni Bitcoinért? Semmit. Mellébeszélés.
"Microsoft"
Itt is le vagy maradva, azóta már megint lehet fizetni Bitcoinnal.
Tehát hol a rengeteg cég? Egyet se írtál eddig.
"Én csak örülni fogok neki - vehetek szaréhugyé' jó videókártyákat"
A Bitcoin semmire nem használja a videókártyákat 5 éve, megnyugodhatsz.
válasza:"Hivatalos forrásból egyet se linkeltél. Csak írogatsz fogalmatlanul."
Mert a tied az aztán baromira hivatalos volt ám, pláne, hogy az érvkészleted bő 90%-a személyes kétely.
"Vesd össze mekkora felülete van és mennyi helyen van kitermelés."
Tehát abból indulsz ki, hogy az óceán teljes terjedelmében gigantikus olajmezők vannak a fenék alatt. Ez igen pompás, de sajnos nincs így.
" van olcsón orrfolyásig jelenleg is"
Jaham, azért van minden huszadik évben olajválság, mert olyan óccsó a kitermelése. Szinte már ingyért van!
"De gondolom erről se olvastál."
Bulvárszemetet tényleg nem. Én bejártam föciórára, nem a kocsmahivatalig jutottam csak el.
"De feldolgozzák újra, csak abból is van még bőven a bányákban olcsóbban és több mint amennyire igény van."
Hol? Merthogy idehaza sehol nem veszik át, ahol pedig mégis, egy kanyit se fizetnek érte.
"Nézd meg a holdraszállást, ha versenyezni kellett egymás után jöttek az események."
Az ipari forradalom és a holdraszállás között hány év is telt el? Eléggé sok. Na, durván ennyit számolj arra, amíg eljön az Emlékmás.
"Sorold a tényeket, mert mint mondtam egy darab sincs a cikkekben amit linkeltél."
Igazán sajnálom, hogy számodra nem voltak meggyőzőek a cikkek, mert szelektíven csak a téged igazoló cikkeknek adsz hitelt. Azaz mazsolázgatsz. Ebbe nem megyek bele, sajnálom.
"Az 50 éve volt. Próbáld meg a bankjegyed a nemzeti bankban beváltani aranyra. Egy bank sincs a világon ahol az összes ügyfél ki tudná venni egyszerre a pénzét. Nagy fedezet. Hit van mögötte."
Aranyfedezet a mái napig van, köszöni szépen. Pont a 2008-cas válságnál jött rá számtalan nemzet (így Kína is), hogy nem is akkora baromság aranyban tartalékolni.
Persze úgyse fogod elolvasni, mert nem téged igazol...
"Annyira mint amennyire a VISA, a Paypal, a Facebook vagy bármely más szolgáltató cég."
A VISA, Paypal mögött van valós érték, és fedezet (pl. gazdasági teljesítmény), de még a Failbook mögött is, nem véletlen határolta el magát a bitcoinos bohóckodástól. A bitcoin mögött mi van? Elpocsékolt áram és VGA-kártya teljesítmény.
"Olvass utána, úgy látom nem tetted meg."
Már jóval hamarabb utánaolvastam, minthogy a téma felmerült volna, de az ugye mellébeszélés, mert nincs az az isten, hogy a bitcoin Ponzi-séma legyen...!
"Próbálj meg arannyal fizetni ugyanott. Több hely van ahol lehet Bitcoinnal monitort vagy kiflit venni mint arannyal. Az adaptáció meg idővel nő ahogy egy év alatt 44%-kal több elfogadóhely van."
Aranyat bármelyik főutcai ékszerészetben, zaciban vagy ötvösnél bevesznek, és kápét adnak érte. Próbáld meg ezt bitcoinnal. Sok szerencsét hozzá!
Ez már csak a bónusz:
"Mivel semmi mást nem tiltottak ezzel kapcsolatban. Benézted ezt is."
Ezt csak te állítod, más nem.
"Azt állítottad "rengeteg más cégnél se lehet bitcoinnal fizetni", ezeknél soha nem lehetett. Ne hazudozz."
Biztos ők is hazudoznak:
Olyan cuki, ahogy itt előadod, hogy mindenki más mellédumál meg hülye, te vagy helikopter egyedül :D titeket, fanatikus hívőket olyan apróságok eddig se zavartak, mint a tények.
"Sorold és linkeld."
Jöhet a szokásos mantra, hogy a cikk kamuzik, azok ott mind hülyék, Mr. Helikopter.
"Itt se vagy képbe, a hír az volt hogy hitelt nem ad bitcoinra (hitelkártyával nem lehet érte fizetni). És szintén nem elfogadóhely volt."
Nyet. Nem hajlandóak beváltani a bitcoint valódi pénzre sem, de ez valahogy elegánsan lemaradt. Lehet tőlük venni kriptovalutát továbbra is, de eladni nekik nem.
"Ezeknél mit lehetett venni Bitcoinért? Semmit. Mellébeszélés."
Hitelkártya-társaságoktól miért akarna bárki is venni bármit? Nem tudja a bitcoint valódi pénzre váltani.
"Itt is le vagy maradva, azóta már megint lehet fizetni Bitcoinnal."
Nem, nem lehet.
"Tehát hol a rengeteg cég? Egyet se írtál eddig."
Felsoroltam SZVSZ éppen eleget, eddig 0 darab cáfolat érkezett, aminek bármi köze lenne a valósághoz.
"A Bitcoin semmire nem használja a videókártyákat 5 éve, megnyugodhatsz."
Ezzel meg remekül mutatod, mennyire (nem) értesz a dologhoz, vagy csak kamuztál szokás szerint egy ordas nagyot.
Azért sok sikert a piramisjátékodhoz. Szólj majd ha csiliomos leszel belőle.
válasza:"azért van minden huszadik évben olajválság"
Nagy válság van 40 éve is ennyi volt az olaj pedig sokkal kevesebbet használtak, tehát nőtt a kereslet mégse nőtt az ára. Elektromos autókkal majd csökken még olcsóbb is lesz mint valaha kutyának se kell majd.
"Merthogy idehaza sehol nem veszik át, ahol pedig mégis, egy kanyit se fizetnek érte."
Dehogynem. Pl.:
"Ebbe nem megyek bele, sajnálom."
Látom te sem találtál benne tényeket.
"Aranyfedezet a mái napig van, köszöni szépen."
Az aranytartalék, nem aranyfedezet. A te bankjegyed mögött nincs semmi csak hit, max. wc papírnak használhatod ha valami miatt meginog a hit benne. 50 éve még beválthattad aranyra, akkor volt mögötte utoljára fedezet.
"A VISA, Paypal mögött van valós érték"
Annyi mint a Bitcoin mögött, mindegyik ugyanazt a szolgáltatást nyújtja.
"nem véletlen határolta el magát a bitcoinos bohóckodástól"
1 hónapig utána meggondolta magát.
"Elpocsékolt áram és VGA-kártya teljesítmény."
Pont annyira elpocsékolt mint a VISA rendszere, a bankrendszer vagy a Facebook által elpocsékolt áram. VGA kártyát továbbra se használ semmire a Bitcoin.
"utánaolvastam"
Na Ponziról már áttértél lufira, fejlődsz. Még olvass kicsit lufizás meg tulipánhagymázás 2013-ban volt menő.
"Aranyat bármelyik főutcai ékszerészetben, zaciban vagy ötvösnél bevesznek, és kápét adnak érte. Próbáld meg ezt bitcoinnal. Sok szerencsét hozzá!"
Bitcoint bármely Bitcoin váltón és Bitcoin ATM-ben átvesznek piaci áron nem úgy mint a 24 karátos aranyat törtaranyként vagy átvernek a zaciban a fele összeggel. De akár tudsz hozzá egy köztes bankkártyát csináltatni így bárhol tudod költeni ahol bankkártyát elfogadják.
"Ez már csak a bónusz:"
Stripe helyett megjelent azóta több másik, pl. a Coinbase Commercial. Nagyot mondtál.
"Ezt csak te állítod, más nem."
Meg a link amit küldtem ami cáfolja a hazugságodat.
"Biztos ők is hazudoznak:"
Azt állítottad, hogy fizetni lehetett, soha nem lehetett Bitcoinnal fizetni a Twitteren. A Google meg Facebook meg újra engedi a hirdetéseket. Tehát hazudtál.
"Jöhet a szokásos mantra, hogy a cikk kamuzik"
Arról beszélj amít állítottál, hogy csökkent azt elfogadóhelyek száma, ne ezer éves cikkeket linkelj főleg hogy semmi köze a témához: az elfogadóhelyekhez.
"Lehet tőlük venni kriptovalutát továbbra is, de eladni nekik nem."
El vagy tévedve, az egy bank és nem lehetett se venni se eladni közvetlenül. Hitelt nem adnak annyi a hír.
"Nem tudja a bitcoint valódi pénzre váltani."
Kicsoda? Váltón kell váltani. Arról beszélj hogy milyen elfogadóhely szünt meg.
"Nem, nem lehet."
Olvass utána.
"Felsoroltam SZVSZ éppen eleget"
Egyet sem írtál ahol megszűnt volna az elfogadás amit állítottál.
"Ezzel meg remekül mutatod, mennyire"
5 éve csak ASIC-et használ mindenki VGA-t nem, úgyhogy örülhetsz.
válasza:"Nagy válság van 40 éve is ennyi volt az olaj pedig sokkal kevesebbet használtak, tehát nőtt a kereslet mégse nőtt az ára."
Ugye ezt nem gondolod komolyan te se...
40 éve se az olaj nem volt ennyi, se az ára. Lehet, hogy benzinmotoros autók nem léteztek,de az olajat már az ókorban is ismerték, és használták - igaz, tüzelésre - de nem ez a lényeg.
"Dehogynem. Pl.:
[link] "
Ez jó. Már csak egy hasonló itthoni telephelyet kéne találnod. Máris nem a sörösdobozokat szedegetné minden csöves.
"Látom te sem találtál benne tényeket."
Neked azt a "tény", amit te annak gondolsz. MLM-zombi fanatizmus, nincs értelme érvelni.
"Az aranytartalék, nem aranyfedezet. A te bankjegyed mögött nincs semmi csak hit, max. wc papírnak használhatod ha valami miatt meginog a hit benne. 50 éve még beválthattad aranyra, akkor volt mögötte utoljára fedezet."
Értem. És pontosan mi az aranytartalék célja, ha nem a pénz valós értékének fenntartása, elmondanád? Amikor visszaszereztük a Surányi által elsikkasztott arany egy részét, miért erősödött a forint?
Most is bármikor beválthatod a pénzedet aranyra. Bármilyen fogadást állok.
"Annyi mint a Bitcoin mögött, mindegyik ugyanazt a szolgáltatást nyújtja."
A bitcoin egy kriptovaluta, semmiféle gazdasági teljesítményt nem mutat az értéke. Lehet neked ötszázcsiliárd bitcoinod is, ha az adott ország gazdaságilag a béka segge alatt van, semmit nem fog érni.
"1 hónapig utána meggondolta magát."
Nem, nem gondolta meg magát...
"Pont annyira elpocsékolt mint a VISA rendszere, a bankrendszer vagy a Facebook által elpocsékolt áram. VGA kártyát továbbra se használ semmire a Bitcoin."
A VISA és a bankrendszer mögött valós gazdasági teljesítmény áll, az internetes Ponzi-sémák mögött meg semmi.
Szerinted a bitcoin-bányászat nem használja a videókártyát. A szakértők szerint meg igen:
"Na Ponziról már áttértél lufira, fejlődsz. Még olvass kicsit lufizás meg tulipánhagymázás 2013-ban volt menő."
A kettő közötti különbség pedig az, hogy...
A lufizás mái napig "menő", most éppen ingatlanlufi van.
"Bitcoint bármely Bitcoin váltón és Bitcoin ATM-ben átvesznek piaci áron"
Kiváló, van 3 Bitcoin autómata Budapesten. Ez nem túl meggyőző...
"nem úgy mint a 24 karátos aranyat törtaranyként vagy átvernek a zaciban a fele összeggel."
Nem olyan zaciba kell beadni, ahol átráznak. Ennyi erővel akkor a bitcoin-adásvételi helyek is átráznak ugye, mert "jóárasítva" veszed föl belőlük a pénzedet, semmit nem vonnak le belőle ugye.
Arról nem is beszélve, hogy amikor bukik egy nagyot a dolog, még üvegvisszaváltásból is több pénzt fogsz látni, mint bitcoinból.
"Meg a link amit küldtem ami cáfolja a hazugságodat."
Én meg mutattam olyat, ami téged cáfolt. Mazsolázgatni én is tudok.
"Azt állítottad, hogy fizetni lehetett, soha nem lehetett Bitcoinnal fizetni a Twitteren. A Google meg Facebook meg újra engedi a hirdetéseket. Tehát hazudtál."
És mégis mi haszna van az ebbe fektető illetőnek abból, hogy a Google meg a Failbook engedi a hirdetéseket? Ja, hogy semmi?
"Arról beszélj amít állítottál, hogy csökkent azt elfogadóhelyek száma, ne ezer éves cikkeket linkelj főleg hogy semmi köze a témához: az elfogadóhelyekhez."
Friss cikkek voltak, volt köztük idei is, csak ugye nem neked adnak igazat. Az elfogadóhelyekről meg annyit, hogy még mindig több helyen fogadják el az aranyat, mint ezt a Ponzi-sémás hülyeséget.
"El vagy tévedve, az egy bank és nem lehetett se venni se eladni közvetlenül. Hitelt nem adnak annyi a hír."
Ha egy bank foglalkozik valutával, akkor foglalkozik bitcoinnal is. Az mindent elárul, hogyha egy bank minden valutát elfogad, csak a bitcoint nem. Biztos, mert olyan király befektetés...
"Olvass utána."
Megtörtént. Az én forrásaim szerint nem lehet, továbbra se.
"Egyet sem írtál ahol megszűnt volna az elfogadás amit állítottál."
A felsoroltaknál mind megszűnt.
"5 éve csak ASIC-et használ mindenki VGA-t nem, úgyhogy örülhetsz."
Ezt a Techbase oldalán is fejtsd ki, az ottani szakértők biztos nem értenek hozzá eléggé.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!