Egy vállalkozó nem hajlandó megfizetni adósságát, miután visszamondta a megbeszélt munkát. Van munkahelye, írhatok nekik?
Írnék a munkáltatónak egy levelet, amiben leírom, hogy mi történt köztünk, hátha tudnak segíteni levonni a fizetéséből az előlegként kifizetett összeget, amit nem hajlandó rendezni. Természetesen küldök fizetési felszólítást, de még a jogi lépések előtt szeretném bíróság nélkül érvényesíteni e visszajáró pénzt.
Ezt megtehetem, nem ütközik személyiségi jogokba, vagy jogilag nem gázos a tények leírása? Tisztességesen megfogalmazva, azonban nem lenne pozitív véleményem róla.
"még a jogi lépések előtt szeretném bíróság nélkül érvényesíteni e visszajáró pénzt. "
Te milyen alapon írsz a munkahelyének levelet, és mégis milyen alapon tiltana a munkahely a fizetéséből - jogi lépések nélkül? A fizetést letiltani csak érvényes bírósági határozatm végrehajtás, egyebek által lehet letiltani.
Szép is lenne, ha úgy működne ez az ország, hogy valaki ír a munkahelyemnek, aztán az meg letiltja a fizetésemet - ha jogos, ha nem... Ha jogos, jogi útra kell terelni.
Van papírotok arról, hogy Ő x összeget átvett, megbíztad xy munkával? Mert ha nincs és nem ismeri el a tartozást, akkor a jogi út is kérdéses, mennyire működne... Pl. számlaképes a vállalkozó vagy feketén csinálta volna? Mert ha feketén, akkor Te is megütheted a bokádat.
Értelmetlen a munkahelynek írni.
Fizetési felszólítást küldj kétszer megjelölve a határidőt.
Szerződés nem csak írásban jöhet létre. Ha nem ismerné el a szerződés alapját, akkor tudsz ráutaló magatartást bizonyítani részéről, hogy ő ezt a szerződést elfogadta?
Ha igen, vagy vannak tanuid / bizonyítékaid erre , akkor hibás teljesítésből eredően adhatsz be fizetési meghagyást, ha 1 millió alatti összegről van szó. Ez esetben beadáskor még bizonyitani sem kell.
Ha efeletti akkor a vállalkozó székhelye szerinti járásbíróság panasznapjan pl. élhetsz felperesként keresettel.Vagy Ànyk-n keresztül ugyfelkapuval.
Ezeknek viszont az illeték költségeit meg kell előlegezned amivel majd növelik a tartozását és ő ellentmondással is élhet és perré alakulva még több költséget igényel a vita rendezése.
A vállalkozó okozott 50.000 ft feletti kárt/ vagyoni hátrányt Neked azzal, hogy nem nyújtott ellenszolgáltatást?
A tartozása, csak az ellenszolgáltatás rész összege ( előleg, foglaló, stb) vagy a teljes szolgáltatás díja? Ha a teljes és kimutatható 50.000 ft feletti kàrod ebből akkor felmerülhet a btk. 373 is.
Az abból előnyösebb Neked, hogy nem kell hozzá előlegezni illetéket hanem rendőrségi feljelentést kell tenned.De az esetben tudni kell jól alátámasztani az indokokat, hogy megtévesztett és tévedésben is tartott a megbízott, valamint kàrt is okozott Neked ezzel a szerződéssel.
"előlegként kifizetett összeget, amit nem hajlandó rendezni."
Nos, azért mielőtt bármiféle jogi lépést tennél, azért nem ártana tisztázni - egyáltalán jogos-e ez a követelés?
mert ha felvett előleget, elment anyagot venni és elkezdte a munkát, de nem fejezte be - ezzel szemben az anyag Nálad van, akkor még az sem biztos, hogy jogos a követelés. Attól függ, mennyit fizettél, mit nyújtott "cserébe" érte a vállalkozó.
Bocs, Norbert, bár tudom, hogy nagyon sok a link vállalkozó, de azért nem kellene a dolgok ismerete nélkül rögtön bíróságra meg rendőrségre küldeni a kérdezőt.
120e Ft volt az előleg, amiért nem csinált nagyjából semmit. Anyag, illetve egyéb költség nem volt, sőt még lehet károm is származik abból, amiért nem csinált semmit (engem jelentenek fel kártérítést követelve).
Elvileg vállalkozó, azonban nem tüntette fel az adószámát a szerződésen, és a számlát is elsumákolta.
Tisztában vagyok, hogy a munkahelyének ehhez semmi köze, azonban hasonló munkakörben dolgozik ott is.
Egyelőre csak az előleleget szeretném visszakapni, ha további károm származik belőle, akkor további lépések is teszek.
Viszont a kérdésem még továbbra is áll, annak tükrében, hogy semmi közük hozzá, de jogilag engedélyezett a történet "elmesélése" a munkáltatójának? (Gondolok itt arra, hogy figyeljenek jobban rá, és esetlegesen ne lepődjenek meg, amennyiben végrehajtás érkezik).
És igen, nagyon haragszom rá.
Szàmlaadàs elmulasztása Art. törvényes ott maximum a Navnàl tehetsz panaszt, de ha az adószámát sem tudod akkor honnan tudod, hogy e.v.?
Ha meg kiderül mégsem az akkor meg tényleg belefutsz amit írtam is.
Megtévesztéssel létrehozott szerződés és btk-s lesz. Továbbra sincs értelme a munkáltatót belevonni ebbe mert érdemben semmit nem tud tenni és nem is érintett a dologban.
Ez esetben akkor mi lehet a járható út? Gondolom a fizetési felszólításokat figyelmen kívül hagyja(vagy nem veszi át), ha meghagyást küldök, akkor amennyiben arra nem válaszol, akkor automatikusan végrehajtják (behajtják)?
5000 Ft- ot már nem sajnálok erre kifizetni, azt elvileg úgyis visszakapom.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!