Mit ad a kapitalizmus alap szinten a polgárának?
Mit tehet egy hajléktalan? Ha lesátorozik az erdőben, szétverik a rendőrök, ha beköltözik valahová akkor is, mihez kezdhet? Elmehet az aluljáróba? Azt a világ bármely pontján megteheti, akkor miért maradjon magyarországon? Még Nigériában is jobb hajléktalannak lenni vagy Etiópiában, ott nem üldözik el a rendőrök ha letelepszik egy réten.
Akkor mit nyújt a magyar állam? 50E év alatt annyi fejlődés történt, hogy még mindig ősemberi szintem (sem) élnek az emberek? Még egy barlangba se költözhet be, onnan is kirúgják.
válasza:Nem is volt fenntartható gazdaság. Mai napig azt nyögi az összes szocialista ország, hogy évtizedekig el kellett tartani a lusta, életképtelen, munkára alkalmatlan heréket.
Ma szerencsére már csak minimális szinten kell. Ennyit sem kéne.
Milyen munkára alkalmatlan heréket? Te náci. Mindenki dolgozott!
Most is a (kisebbségek) kapják a segélyt, belőlük k. kevés volt régen. És fönntartható volt, több ház épült pár és kommunizmus alatt, mint az egész modern korban.
válasza:Ki nem dolgozott? Kb. senki. Mert 1 munkahelyre, amit ma 1 ember kényelmesen ellát volt 5 ember, mert KÖTELEZŐ volt dolgozni, aki nem dolgozott azt lecsukták. Ezért értelem szerűen ha kellett ha nem kreáltak munkahelyet - teljesen értelmetlenül. Aztán aki lógott, ücsörgött a sarokban az ugyan úgy kapott fizetést, mint aki 5 helyett dolgozott!
Ennek mi köze van a nácikhoz? Jártál iskolába kisfiam (költői kérdés, ne fáradj...)?
Építettek, mert muszáj volt, ugyanis lerombolták a fél országot (dereng valami, ugye?) és növekedett a népesség (pont amit, hogy a retardáltak és életképtelenek teljes szociális ellátásban részesültek biztos munka mellett). Nem meglepő módon a kapitalista nyugaton is gond nélkül újjáépítették az összes várost, mégis fényévekkel előrébb van az összes kapitalista ország, mint bármelyik ex kommunista.
De ha ennyire bírod a rendszert Észak-korea tárt karokkal vár!
válasza:"# 14/
Senki nem a hátrányos helyzetűekről beszél, hanem a munkakerülő naplopókról. Nagy különbség.
"hogy évtizedekig el kellett tartani a lusta, életképtelen, munkára alkalmatlan heréket. "
a munkára alkalmatlan = naplopó?
vagy inkább dobjuk már ki az öregeket (is) az utcára! A munkakerülők! Húzás vissza a bányába, rabszolgák!
válasza:Ne is próbálkozz, egyértelmű a mondandóm. Nem a fizikailag alkalmatlanokat (pl. betegeket) értettem, hanem akik nem akarnak dolgozni.
A kapitalista rendszer nagyon is támogatja a betegeket segélyekkel, ellátással, speciális munkahelyekkel, kedvezményekkel.
Ne is próbálkozz, a kommunista rendszerben kötelező volt dolgozni.
Most ülsz aputól örökölt 1 milliárdos villában és fosztod a népet, a cégedet meg egy szoftver vezeti.
Vagy sikkasztasz.
válasza:Bántottak kiskorodban?
Az megvan, hogy a kommunista rendszerben még koncentráltabb volt a lopás?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!