Kezdőoldal » Üzlet és pénzügyek » Egyéb kérdések » Miért nincsen alapjövedelem...

Miért nincsen alapjövedelem az alapigények (lakhatás, evés) kielégítésére, ha pedig többre vágyik az ember, mehet dolgozni?

Figyelt kérdés

ez lenne a normális rendszer.


akinek autó, ház, nyaralás, ketyerék kellenek mehet hajtani az igát.


Aki nem kér a versenyzésből meg a seggnyalásból az meg elvan az alapjövedelemből.


Ha jön a masszív robotizáció úgyis ez lesz.


2016. nov. 1. 20:32
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

LMP, ez Lehet Más a Politikás rigmus (még a konferenciáikra is elviszik ezt a témát), itt Szegeden, már ismerjük, köszönjük szépen, de nem kérünk a Kádár rendszer ateista politikus zsidók által továbbfejlesztett változatából!


(írom ezt minden antiszemitizmus nélkül és a legnagyobb tisztelettel a hívő zsidóság felé)

2016. nov. 5. 02:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

11-es vagyok. Nem éltem a Kádár rendszerben, de szüleim sokat éltek benne, tulajdonképpen az akkori társadalom felfogható úgy, hogy volt egy bizonyos "alapjövedelem".

(Korlátozva volt igaz, a max. vagyon, kb. 1 lakás, 1 autó, 1 kiskertben. Azaz nagy álmai senkinek sem lehettek.)


Kötelező volt dolgozni, ezáltal valamilyen munkát mindenkinek kellett biztosítani, ez a munka viszont sok esetben felesleges volt.


Azaz a kis létminimum alatti bért a nagy "semmiért" kapta a dolgozó. OK, szerencsétlen gürcölt, de vagy tudta, vagy nem, a munkája valójában felesleges volt (nem tehetett róla).


Na most, mivel lenne ennél jobb az, ha egyszerűen odaadnák neki a létminimum havi pénzt és hagynák tengni-lengni? A szocialista időkben, legalább felkelt, bejárt dolgozni, voltak kollégái, főnöke, hazament...

Ha csakúgy odaadnák az embereknek ezt az összeget, az a nihilbe vezetne.


Még a kádári időknél is mélyebbre süllyedne a társadalom!

2016. nov. 5. 02:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
Schiffer kedvenc klubja a kommunista gyökerű Vasas, nemhiába, látszik, az LMP kádárista gyökereken nyugvó politikai erő, a kommunista zsidóságot képviseli.
2016. nov. 5. 02:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:

A kúrmánynak nem érdeke. Úgy véli, azok a milliárdok jobb helyen vannak az ő meg a pártkatonák zsebében. A lakosságra úgyis csak addig volt szükség, amíg megszavazta őket, onnantól fogva le vannak ejtve.


"És az alapjövedelmet mégis miből finanszírozná az állam? "


Mondjuk nem építene a legutolsó kis Fosófalvára is stadiont.

Vagy nem adna százezreket a nagy semmire a buckalakóknak.

Vagy nem az idióta és hatástalan kampányokra pisálná el a pénzt.

Vagy nem akarna alagutat vágni a 2 méter magas löszfalba.


Tovább is van, mondjam még?


"Ha jön a robotizáció, ti éhen haltok, ha nem haladtok a korral."


Nem jön semmiféle "robotizáció". Ilyen még Tokióban vagy Shanghajban sincs, pedig ők úgy 150 évvel járnak előttünk.

Azonkívül ha minden szar melót robotokkal végeztetnénk el, a gépparknak akkora költsége lenne mint ötvenszer annyi embernek. Arról nem is beszélve, hogy annyi energiához 500 Paks is kevés lenne.

Ne nézz annyi Emlékmást meg Sztártrekket...


"#3 ja mehetnek az atomreaktorba takarítónak..."


Aki hülye robotokra akarna bízni egy működő atomerőművet, az a következő pillanatban az utcán találná magát.


"Az a gond ezzel az alapjövedelemmel, meg emeljük az egekbe a minimálbért, hogy ezeknek infláció növelő hatása van."


Most nincs alapjövedelem, ennek ellenére a forint folyamatosan inflálódik. Akkor már inkább legyen...


"A világ sajnos úgy működik, hogy van egy szűk réteg, akinek nagyon jó, aztán egy réteg, akinek jó, utána a maradéknak meg szar."


Na ezen kéne változtatni. Ha békésen nem megy, akkor fegyverrel.


"Gondolj bele, ha mindenki megkapná az alapjövedelmet, akkor az alja munkát senki se akarná megcsinálni. "


Öööö...alapjövedelem nem egyenlő segílyke. A kettő alma és körte.


"meg kéne emelni a takarítók fizetését is, de ha emelik a takarítók fizetését, akkor emelni kell gyári munkásokét. Ha az övéket, akkor emelni kell az irodistákét..."


Csúszós lejtő...


"Emelik a kenyeret, tejet, stb. és a végére pont ugyan ott leszel, mint az elején"


Egy mezei ármaximáló rendelettel rögzíteni lehetne az árakat. Ez már egy bizonyos Diocles nevű illetőnek is sikerült anno az ókorban...a mai modern és felvilágosult vadkapitalizmusban valamiért nem akar összejönni...


"Ha csakúgy odaadnák az embereknek ezt az összeget, az a nihilbe vezetne."


Ha meg nem adják, az emberek nem tudnak költeni, mert nincs mit, és összeomlik a gazdaság. Pár éve majdnem sikerült elérnünk az államcsődöt is. Ez sokkal jobb, tényleg.

2018. aug. 23. 04:15
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!