Ha Nyugaton egyesek szerint ugyanúgy nyomorognak a munkások mint Magyarországon, akkor ez miért van?

Pl Grazban (kelet-Ausztria, 300 ezres város) egy 35nmes garzont ki tudsz bérelni 400 euró környékén, ráadásul ez rezsivel ennyi.

[link]

Holott egy minimálbéres is keres 1100 euró körül, nincs egységes minimálbér, de pl a vendéglátós minimálbér ekörül van, kicsit több.

Ráadásul 13-14 havi fizetést is kapnak a munkások. Nálunk ez scfi hogy egy takarítónő vagy egy mosogató ilyesmit kapjon.

Magyarországon a kőkemény nettó 7x ezres minimálból nem hogy a Grazhoz hasonló nagyvárosokban, de még a kisebb városokban se nagyon tudsz bérelni semmit.

Budapestről ne is beszéljünk, ott még szobabérlésre se elég a minimál. Holott Bécsben simán tudsz szobát bérelni 300-400 euró között, de egy olcsóbb garzont 500-600 között van. A 600 sok, de a vendéglátós minimál ennek majdnem kétszerese.

Budapest mit kínál? Ugyanezeket a 35 nmes garzonokat 90-*100+ezsiért adja ki a sok tulok, leszarva hogy van aki 70-80 ból él!

Ráadásul aki bemegy pár boltba pl AUsztriában, gyorsan látja hogy a négyszeres fizetés mellé, az árak nem négyszeresek.

Tehát az 1100 eurós elvileg éhbérből % osan kevesebb megy el kajára mintt pl a 75 ezres magyar éhbérből.

Miért mondogatják hogy Nyugaton ugyanúgy nyomorognak a munkások és nem is alacsony a magyar bérek, miközben a hülye is látja hogy sokkal jobban élnek Nyugaton a munkások?

És miért lesznek Magyarországon radikális béremelések a munkásosztály körében?