Ennek az üzleti modellnek mi értelme van?

Egyre többször találkozok azzal az országban, hogy valaki inkább hagyjad csődbemenni a vállalkozását, de akkor se emel bért.

Itt van a Tesco, inkább csökkentik a kínálatot, mint hogy emeljenek valamennyit.

Vagy ott van unokatesóm, ő üzletvezető volt egy balatoni étteremben. Őt mondjuk nem szívatta meg a főnök, de ahogy már egy másik kérdésnél leírtam:

Hétfőn páran nem jelentek meg, kinyitni szakács nélkül nem lehetett, egy hétig zárva voltak, kb 2 millió forint hasznot buktak. Persze a főnök megint valami balekot keresett, nem is gondolkozott abban, hogy normális bért adjon.

Vagy itt a városban a pékséget vagyis volt pékség.

Szintén leléptek a pékek, aztán itt jobban kidomborodott a dolog, mert a Balcsin cserélődnek a vendégek, de egy pékségnek szerződései vannak büfékkel, éttermekkel, így egy hetes bezárás nagyobb buktát hoz magával.

Persze ott se oldották meg, hanem ment a szarrágás, igérgetés, majd a végleges bezárás, mert ember se volt, de sokan szerződést bontottak.

Mire jó ez?

2 millió forintból egész nyárra kifizethette volna az embereket.Na jó, nem, de ekkora haszonból azért nem igaz, hogy nem fér bele.